Рішення № 52302544, 12.10.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.10.15р. Справа № 904/7350/15

За позовом Приватного підприємства "НОРМЕР", м. Дніпропетровоськ

до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 16 876, 49 грн. за договором про надання послуг

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Гриценко І.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник - дов. б/н від 10.09.2015р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "НОРМЕР" звернулось до господарського суду з позовом в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" суму основного боргу у розмірі 12 000, 00грн., пеню 1 203, 29 грн., 3% річних - 120, 33 грн. інфляційні втрати 3 552, 87 грн. за договором про надання послуг № 590140804 від 10.04.2014р.

Вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем умов договору №1206/01 від 12.06.13р. в частині оплати за надані послуги.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав відзив на позов, в якому зазначив, що позивачем не вірно розраховано суму інфляційних втрат. Оскільки, відповідно до п. 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013р. інфляційні втрати необхідно розраховувати за період квітень-червень 2015р. та вони становлять 2 036, 88 коп.

Розгляд справи відкладався з 15.09.2015р. до 12.10.2015р.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.

В судовому засіданні 12.10.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2014 року між Публічним акціонерним товариством «ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД» (далі - замовник, відповідач) та Приватним підприємством «НОРМЕР» (далі виконавець, позивач) був укладений договір № 590140804 (далі - договір).

Відповідно до цього договору замовник доручає, а виконавець зобовязується надати послуги транспортного засобу: екскаватора CATERPILLAR 428E (з обслуговуючим персоналом машиністом транспортного засобу) (п. 1.1. Договору).

Згідно п. 1.2. Договору замовник зобовязується прийняти і сплатити роботи транспортного засобу виконавця відповідно до протоколу узгодження договірної ціни (додаток № 1 до договору, що є його невідємною частиною).

У відповідності до протоколу узгодження договірної ціни вартість 1 годино роботи з ПДВ складає 300,00 грн.

Сума договору орієнтовно складає 37 500,00 грн., окрім того ПДВ 7 500,00 грн. Всього сума договору складає 45 000,00 грн. (п. 2.1. Договору).

Пунктом 4.1. Договору встановлено, що термін виконання робіт: квітень 2014р. лютий 2015р.

Здача приймання виконаних робіт оформлюється щомісячно, затвердженими уповноваженими представниками сторін і згідно змінних рапортів, передбаченими чинним законодавством України (п. 4.4. Договору).

Відповідно до п. 5.1. Договору вартість експлуатації 1 машину-часу транспортного засобу, визначається протоколом узгодження договірної цини, що є невідємною частиною цього договору.

Замовник оплачує надані виконавцем послуги транспортного засобу виходячи з фактично відпрацьованих транспортним засобом машино-часів на підставі підписаних сторонами актів здачі-приймання виконаних робіт, а також змінних рапортів оформлених відповідно до чинного законодавства (п. 5.2. Договору).

Пунктом 5.3. Договору встановлено, що розрахунки за договором здійснюються щомісячно в порядку перерахування замовником на розрахунковий рахунок виконавця вартості виконаних робіт протягом 14 календарних днів після підписання сторонами акта здачі-приймання виконаних робіт, за наявності рахунку і податкової накладної.

Цей договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 28.02.2015р. (п. 9.4. Договору).

Відповідно до матеріалів справи, позивачем умови договору виконано у повному обсязі, надано відповідачу послуги у лютому на загальну суму 12 000,00 грн., що підтверджується рапортами № 41/07 та 41/08 (а.с. 17,18), актом здачі прийняття робіт (надання послуг) № 1-00000011 на суму 12 000,00 грн. (а.с. 20), яки підписаний повноважними представниками сторін без заперечень та скріплений печатками підприємств сторін.

Позивачем на оплату відповідачеві виставлено рахунок-фактуру № 1-00000014 від 27.02.2015р. на суму 12 000,00 грн. (а.с. 19)

Відповідач за надані послуги не розрахувався. Як наслідок, за ним утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 12 000,00 грн.

Враховуючи не оплату відповідачем отриманого по Договору товару, позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд прийшов до висновку про часткове задоволення спору на підставі наступного.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України, а саме цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що непередбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В силу ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договір, укладений між сторонами є договором про надання послуг та на нього розповсюджуються норми Цивільного кодексу України, передбачені главою 63.

Відповідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 902 ЦК України Виконавець повинен надати послугу особисто. У випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

Враховуючи викладене, вимоги позивача в частині стягнення з відповідача основного боргу є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Крім основного боргу позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 1 203,29 грн., 3% річних 120,33 грн. та інфляційні втрати 3 552,87 грн. за період з 14.03.2015р. по 13.07.2015р.

Відповідно до п. 6.2. Договору за порушення термінів оплати робіт замовник платить виконавцю пеню у розмірі облікової ставки НБУ за кожен день прострочення від несвоєчасно сплаченої суми.

Відповідно до частини першої статті 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Частиною першою статті 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з частиною 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Суд, перевіривши правильність нарахування пені встановив, що розмір пені, яка підлягає до стягнення за період прострочення з 14.03.2015р. по 13.07.2015р. складає 1 203,29 грн.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошових зобовязань на вимогу кредитора, зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок 3% річних за період з 14.03.2015р. по 13.07.2015р., судом встановлено, що до стягнення підлягає 120,33 грн. - 3% річних.

При перевірці розрахунку інфляційних втрат позивача суд враховує приписи Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013р. № 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань".

Так, п. 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013р. № 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" згідно з Законом України "Про індексацію грошових доходів населення" індекс споживчих цін (індекс інфляції) обчислюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі статистики і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях. На даний час індекс інфляції розраховується Державною службою статистики України і щомісячно публікується, зокрема, в газеті "Урядовий кур'єр". Отже, повідомлені друкованими засобами масової інформації з посиланням на зазначений державний орган відповідні показники згідно з статтями 17, 18 Закону України "Про інформацію" є офіційними і можуть використовуватися господарським судом і учасниками судового процесу для визначення суми боргу.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

У застосуванні індексації можуть враховуватися рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладені в листі Верховного Суду України від 03.04.97 N 62-97р; цього листа вміщено в газеті "Бизнес" від 29.09.97 N 39, а також в інформаційно-пошукових системах "Законодавство" і "Ліга".

З врахуванням викладеного, інфляційні втрати, що підлягають до стягнення за період квітень-червень 2015 р. становлять 2 036,88 грн.

В частині стягнення інфляційних втрат у сумі 1 515,99 грн. слід відмовити

На підставі позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з стягненням з відповідача на користь позивача суми основного боргу у розмірі 12 000,00 грн., пені 1 203,29 грн., 3% річних 120,33 грн., інфляційних втрат 2 036,88 грн.

В частині стягнення інфляційних втрат у сумі 1 515,99 грн. слід відмовити.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір слід покласти на сторони, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 553, 610, 611, 625, 655, 663 Цивільним кодексом України, ст.ст. 193, 230-232 Господарським кодексом України, ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Столєтова, 21, код ЄДРПОУ 05393116) на користь Приватного підприємства НОРМЕР (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 74, код ЄДРПОУ 36840461) суму основного боргу у розмірі 12 000,00 грн. (дванадцять тисяч грн. 00 коп.), пеню 1 203,29 грн. (одна тисяча двісті три грн. 29 коп.), 3% річних 120,33 грн. (сто двадцять грн. 33 коп.), інфляційні втрати 2 036,88 грн. (дві тисячі тридцять шість грн. 88 коп.), витрати по сплаті судового збору 1 662,88 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят дві грн. 88 коп.), про що видати наказ.

В частині стягнення інфляційних втрат у сумі 1 515,99 грн. - відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення, оформленого

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України,

- 13.10.2015р.

Суддя ОСОБА_2