Ухвала суду № 52302537, 13.10.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.15р. Справа № Б3/151-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

ліквідатор: не з'явився;

ПАТ "Дельта Банк": Степанов Є.В., довіреність від 05.10.15р.

розглянувши справу

за заявою Кредитора 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Гола Пристань

Кредитора 2: Фізичної особи ОСОБА_3, м. Кривий Ріг

до боржника Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_5, м.Кривий Ріг

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_5, м.Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації.

09.07.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Гордієнко А.І. продовжено до 09.01.16р. Зобов'язано ліквідатора подати в строк до 09.01.16р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

13.07.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від Державного ощадного банку України Публічного акціонерного товариства Філія - Дніпропетровське обласне управління надійшла заява, в якій просить замінити організатора торгів та визнати Товарну біржу "Придніпров'є" (49000, м.Дніпропетровськ, пр.К.Маркса, буд.22, пов.6, кімн.36, ЄДРПОУ 37007216) учасником провадження у справі №Б3/151-10, яка має кваліфікованих ліцитаторів та значний практичний досвід організації роботи на ринку біржових послуг.

14.07.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд заяви на 30.07.15 р. на 10:45хв.

30.07.15 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд заяви ПАТ "Ощадбанк" на 17.09.15 р. на 12:15хв. Зобов'язано ліквідатора Гордієнко А.І. надати письмові пояснення щодо заяви ПАТ "Ощадбанк", з приводу заміни організатора торгів та визнання Товарної біржі "Придніпров'є" організатором торгів майна боржника.

У судовому засіданні представник ПАТ "Ощадбанк" подав клопотання, в якому просить суд залишити без розгляду заяву від 07.07.15 р. про заміну організатора торгів в зв'язку з фактичною реалізацією заставного майна на прилюдних торгах.

Враховуючи вказане клопотання, господарський суд вважає за необхідне відмовити у його задоволенні, оскільки нормами ГПК України не передбачено залишення без розгляду клопотань.

Крім того, в матеріалах справи міститься клопотання ПАТ "Дельта Банк", в якому просить суд замінити кредитора по справі з АКІБ "УкрСиббанк" на його правонаступника - ПАТ "Дельта Банк", яке господарський суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні на 13.10.15 р. В клопотанні зазначено, що 08.12.11р. між ПАТ УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, який посвідчено нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. та зареєстрований в реєстрі з №3749.

Відповідно до умов договору ПАТ "Дельта Банк" придбав (набув) права вимоги АКІБ "УкрСиббанк" за кредитними договорами та договорами забезпечення.

Відповідно до п.1.1. Договору "Права вимоги за кредитами" означає всі права вимоги всі права вимоги Продавця (АКІБ "УкрСиббанк") в якості кредитодавця по відношенню до Позичальників в якості позичальників стосовно кредитів за відповідними Кредитними договорами (включаючи, в залежності від випадку, усі права, повноваження та гарантії відшкодування за ними, у кожному випадку існуючі або майбутні, надані Продавцеві або на користь Продавця в якості кредитодавця за такими Кредитними договорами), а також права вимоги Продавця по відношенню до Осіб, що надають забезпечення, за відповідними Договорами забезпечення. Сторони домовились, що ринкова вартість Прав вимоги за кредитами, які є предметом купівлі-продажу за цим Договором, дорівнює Ціні купівлі.

Відповідно до п.2.1. з урахуванням положень цього Договору та відповідно до них, Продавець цим погоджується продати (відступити) Права вимоги та передати їх Покупцеві, а Покупець цим погоджується прийняти Права вимоги за кредитами та прийняти їх та сплатити Ціну купівлі.

На підставі вказаного Договору в тому числі були відступлені права вимоги за кредитними договорами №11176318000 від 26.06.2007р. та №11236216000 від 19.10.2007р., укладеними з ОСОБА_8, та договорами укладеними в забезпечення вказаних договорів ОСОБА_5, а саме:

1. Договір іпотеки №11176318000 З від 26.06.2007р.;

2. Договір поруки №11176318000 П/1 від 26.06.2007р.;

3. Договір поруки №11236216000 П/2 від 19.10.2007р.

ПАТ "Дельта Банк" 19.12.11р. оплатило придбане право вимоги, що підтверджується копією меморіального ордеру №45733442 від 19.12.2011р.

Враховуючи вищевикладене, у правовідносинах, що виникли між АКІБ "УкрСиббанк", ОСОБА_8 та ОСОБА_5, відбулась заміна кредитора з АКІБ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк".

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, господарський суд вважає за можливе здійснити заміну вибулої сторони її правонаступником.

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво.

Замінити кредитора по справі № Б3/151-10 на його правонаступника, а саме: змінити з АКІБ "УкрСиббанк" на його правонаступника - ПАТ "Дельта Банк".

Суддя С.А.Примак