Рішення № 52302513, 13.10.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.10.15р. Справа № 904/7435/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудомайн", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

про стягнення 40 131 грн. 03 коп.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - за дов. № 53-02/2 від 31.10.14 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Рудомайн", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, 23 810 грн. 33 коп. річних та 16 320 грн. 70 коп. інфляційних.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на: неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № 316 від 19.03.2012 року щодо оплати вартості виконаних робіт, поіменованих у позові; факти, встановлені рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2015 року у справі № 904/2292/15; ст. 625 Цивільного кодекс України (надалі - ЦК).

Відповідач вимоги позивача не визнав тому, що позивач не звертався до виконавчої служби за примусовим виконанням рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2015 року у справі №904/2292/15.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

19.03.2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Рудомайн" (виконавець) та публічним акціонерним товариством "Криворізький залізорудний комбінат" (замовник) укладений Договір № 316 про надання послуг (надалі - Договір) за умовами п. 1.1. якого виконавець зобов'язується в порядку і на умовах, визначених цим договором за дорученням замовника надати послуги по збагаченню (іменовані надалі - послуг) некондиційної фракції рудної маси (надалі - сировина) з отриманням готової продукції: аглоруда для агломераційного виробництва (надалі - продукція) згідно ТУ У 13.1-00191307-021-2008 ПАТ "Кривбасзалізрудком", а замовник зобов'язується прийняти послуги й оплатити їх відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 2.1. Договору вартість послуг, наданих виконавцем, складає 237,60 грн. з урахуванням ПДВ, у т.ч. ПДВ 20 % - 39,60 грн. за одну тонну виготовленої продукції (у т.ч. витрати по вивозу бідних кварцитів після переробки в зону рекультивації).

Загальна вартість Договору на момент підписання складає (орієнтовно) 19 008 000,00 грн. з урахуванням ПДВ, у т.ч. ПДВ 20% - 3 168 000,00 грн. Підставою для розрахунку за надані згідно цього договору послуги є приймально-здавальні акти виконаних робіт згідно п. 4.2. цього договору (п.п. 2.3., 2.4. Договору).

Пунктом 2.5. Договору передбачено, що оплата наданих послуг по збагаченню згідно цього договору здійснюється на підставі виставлених рахунків шляхом прямого перерахування коштів на розрахунковий рахунок виконавця, але не пізніше 10 банківських днів з дати підписання акту виконаних робіт.

Згідно п. 5.3.2. Договору замовник зобов'язується приймати надані виконавцем послуги й оплачувати їх й оплачувати їх у розмірі й у строки, передбачені даним договором.

Аналіз матеріалів справи відображає, що позивач взяті на себе зобов'язання щодо надання послуг відповідачу здійснив належно та в повному обсязі у розмірі 17 172,45 грн., що підтверджується актами прийому-передачі виконаних робіт: від 31.03.2012 р., від 11.04.2012 р., від 23.04.2012 р., від 30.04.2012 р., від 10.05.2012 р., від 21.05.2012 р., які підписані обома сторонами та скріплені печатками.

Відповідач в порушення взятих на себе договірних зобов'язань щодо оплати наданих послуг виконав частково, внаслідок чого у нього утворився борг перед позивачем, який становить 4 080 174,12 грн., що і є причиною виникнення спору.

Ці факт встановлені господарським судом Дніпропетровської області у рішенні від 14.04.2015 року у справі № 904/2292/15 і в силу ст. 35 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) доведенню не підлягають.

Зобов'язання з оплати позивачу 4 080 174 грн. 12 коп. виникло у відповідача згідно ст. 174 Господарського кодексу України (далі - ГК) з договору № 316 від 19.03.2012 року, укладеного сторонами. Відповідач не подав суду доказів того, що він оплатив позивачу борг у сумі 4 080 174 грн. 12 коп. до 18.08.2015 року включно. Тобто, у період з 01.06.2015 року до 18.08.2015 року зобов'язання відповідача щодо оплати позивачу 4 080 174 грн. 12 коп., згідно ст. 202 ГК та ст. 599 ЦК, не є припиненими. У зв'язку з цим позивач нарахував відповідачу 23 810 грн. 33 коп. річних за період з 09.06.2015 рок до 18.08.2015 року та 16 320 гр. 70 коп. інфляційних за червень та липень 2015 року. Відповідач не надав суду доказів того, що він оплатив позивачу ці кошти. Тому суд стягує з відповідача на користь позивача річні за період з 09.06.2015 року до 18.08.2015 року включно та інфляційні за червень і липень 2015 року повністю.

На підставі ст.ст. 20, 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 530, 625, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, 1А, ідентифікаційний код 00191307) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Рудомайн" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т Карла Маркса, 1, ідентифікаційний код 37064892) 23 810 грн. 33 коп. річних, 16 320 грн. 70 коп. інфляційних та 1 827 грн. 00 коп. витрат на сплату судового збору.

Суддя ОСОБА_2

Повне рішення складено 12.10.2015 року.