ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.15р. Справа № 904/7919/14
Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.15р. про відхилення грошових вимог Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" у справі № 904/7919/14:
за заявою Приватного підприємства "Натал", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "Натал", 49117, м. Дніпропетровськ, вул. Томська, буд.1 (код ЄДРПОУ 20229331)
про визнання банкрутом
Суддя Камша Н.М.
секретар судового засідання: Штефан В.П.
Представники:
від кредитора: ОСОБА_1 - дов. № 33-22/608 від 12.01.15р., представник АТ "УкрСиббанк"
від боржника: ОСОБА_2 - пасп. АЕ № 730300 від 22.07.1997р., керівник боржника
за участю: ОСОБА_3 - довіреність б/н від 09.10.15р., представник розпорядника майна
СУТЬ СПОРУ:
Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Натал", 49117, м. Дніпропетровськ, вул. Томська, буд.1 (код ЄДРПОУ 20229331) порушено 06.11.14р. за заявою боржника, на даний час провадження у справі перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий ОСОБА_4
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.15р. задоволено заяву боржника про застосування строку позовної давності до грошових вимог конкурсного кредитора - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в розмірі 5 113 615,83 грн., грошові вимоги на вказану суму - відхилені; визнані грошові вимоги ПАТ "УкрСиббанк" на загальну суму 9 482 680,37 грн.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.04.15р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.15р. в частині відхилення грошових вимог Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до боржника на суму 5 113 615,83 грн. залишено без змін.
15.09.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ПАТ "УкрСиббанк" про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.15р. за нововиявленими обставинами та клопотання про поновлення процесуального строку на подання даної заяви.
Відповідно ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.
Згідно автоматизованої системи розподілу заяву ПАТ "УкрСиббанк" про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.15р. за нововиявленими обставинами у справі № 904/7919/14 передано на розгляд судді Камші Н.М.
16.09.15р. господарським судом зроблено запит судді Єременко А.В. про надання справи № 904/7919/14 для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк".
18.09.15р. справа № 904/7919/14 передана судді Камші Н.М.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.15р. заявнику відновлено пропущений строк на подачу заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.15р. у даній справі; прийнято до розгляду заяву кредитора для розгляду у судовому засіданні 12.10.15р.; зобов'язано розпорядника майна, боржника та кредиторів подати відзив на заяву кредитора.
Відзив на заяву кредитора надійшов від боржника у якому боржник просив зобов'язати ПАТ "УкрСиббанк" подати до господарського до суду первинні документи, які підтверджують наявність заборгованості за кредитною угодою № 11280948000 від 28.12.2007р. у оригіналах для огляду (завірені належних чином копії для матеріалів справи) - заява на отримання кредитних траншів, графік погашення кредиту, виписки по банківському рахунку ПП «Натал», розрахунок терміну використання і погашення кредиту, сплати процентів, розпорядження бухгалтерії за підписом керуючого банку і начальника кредитного відділу про видачу кредиту, платіжні документи, висновки кредитного комітету про фінансовий стан позичальника по наданому кредиту, протоколи кредитного комітету та інші документи, що стосуються кредитної справи та підтверджують видачу кредиту.
У судовому засіданні заслухані представники ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Натал".
З урахуванням пояснень представників сторін, доказів, які містяться у справі, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду заяви, зобов'язавши ПАТ "УкрСиббанк" надати до справи оригінали та належним чином засвідчені копії (до справи) в підтвердження отримання грошових коштів боржником по кредитному договору від 28.12.07р. № 11128094800 та виписку із банківського рахунків боржника з 28.12.07р. по даний час, докази погашення заборгованості по кредитному договору боржником чи його поручителями за період з 28.12.07р. по даний час (оригінал - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи).
Керуючись ст. ст. 53, 86, 112, 113 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви відкласти на 20.10.15р. о 15:00год., каб. № 3-201.
Зобов'язати ПАТ "УкрСиббанк" надати до справи оригінали та належним чином засвідчені копії (до справи) в підтвердження отримання грошових коштів боржником по кредитному договору від 28.12.07р. № 11128094800 та виписку із банківського рахунку боржника з 28.12.07р. по даний час, докази погашення заборгованості по кредитному договору боржником чи його поручителями за період з 28.12.07р. по даний час (оригінал - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи).
Явку розпорядника майна, представників боржника, заявника, кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 52302477, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7919/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: