Ухвала суду № 52302423, 13.10.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" жовтня 2015 р. Справа № 903/1068/15

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Шевчук Світлана Анатоліївна

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (представник за дов. № б/н від 02.04.2015 р.)

від відповідача: ОСОБА_2 (представник за дов. № 20 від 5.01.2015 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області справу за позовом приватного підприємства "Український продукт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" про стягнення 42 945,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Український продукт" звернулось в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" про стягнення 42 945,66 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі. На виконання вимог суду подала документи, а саме довідку щодо заборгованості відповідача станом на 12.10.2015 р. та письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору. В судовому засіданні представник позивача зазначила, що б до уваги бухгалтерську довідку подану позивачем не брали, оскільки в ній помилково зазначено іншу суму заборгованості.

Представник відповідача в судовому засіданні та в поданих письмових поясненнях від 12.10.2015 р. позовні вимоги не визнає.

В судовому засіданні у представника відповідача зясовувалось питання стосовно отримання товару у відповідності до накладних які наявні в матеріалах справи.

Представник відповідача зазначив, що дану інформацію може надати бухгалтер товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта", оскільки даною інформацією він не володіє.

Згідно ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів (ст. 77 ГПК України).

Для витребування нових доказів необхідних для розгляду справи з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 28.10.2015 р. о 14 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк,

пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 103.

3. Зобовязати представника відповідача в письмовому вигляді викласти пояснення надані в судовому засіданні у відповідності до ст. 32 ГПК України та подати їх господарського суду.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати подати господарському суду до 28.10.2015 р. із супровідним листом, через канцелярію суду:

Позивача:

- розширені пояснення (із врахуванням приписів ст. 232 ГК України та змісту інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.07.2012 р. № 01-06/928/2012 "Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права") з приводу розрахунку заборгованості, пені з посиланнями на пункти договору, 3% річних та інфляційних втрат відповідні суми заборгованостей, періоди їх виникнення, періоди і методики нарахування, підстави нарахування та ін.я,

- довідку, що підтверджує суму боргу станом на день розгляду справи (банківські виписки, бухгалтерська довідка);

- за наявності додаткові пояснення.

Відповідача:

- бухгалтерську та податкову звітність за 2014-2015 р., а саме наявність витрат по спірних накладних;

- документи бухгалтерського обліку, а саме аналітику по рахунку 361 за спірний період по позивачу;

- за наявності додаткові пояснення.

5. Викликати в судове засідання головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта".

Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Суддя І. О. Гарбар