ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 жовтня 2015 року Справа № 910/20889/13
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. (доповідач) і Харченко В.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Центр промислових засобів індивідуального захисту", м. Київ,
на рішення господарського суду міста Києва від 18.05.2015
та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2015
зі справи № 910/20889/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту", м. Ірпінь,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Центр промислових засобів індивідуального захисту" (далі - ТОВ "Центр промислових засобів індивідуального захисту"), м. Київ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
про захист права інтелектуальної власності,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Центр промислових засобів індивідуального захисту" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н, б/д, у якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 18.05.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 зі справи № 910/20889/13 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення, з огляду на таке.
Згідно з частиною першою статті 109 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Між тим, на порушення наведеного припису 10.10.2015 ТОВ "Центр промислових засобів індивідуального захисту" надіслало касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, що підтверджується конвертом, у якому надійшла касаційна скарга.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 2 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 18.05.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 зі справи № 910/20889/13 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Центр промислових засобів індивідуального захисту".
Суддя В. Селіваненко
Суддя В. Палій
Суддя В. Харченко
Судове рішення № 52302307, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/20889/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: