Ухвала суду № 52302267, 13.10.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 жовтня 2015 року Справа № 902/587/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіОстапенка М.І.,суддівГончарука П.А., Стратієнко Л.В. (доповідач)розглянувши касаційну скаргу державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" нарішення Господарського суду Вінницької області від 16 червня 2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27 липня 2015 рокуу справі№ 902/587/15за позовом заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони Українидодержавного підприємства "45 експериментальний механічний завод" про стягнення 682 888,24 грн

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "45 експериментальний механічний завод" звернулося із касаційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 16 червня 2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27 липня 2015 року.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Статтею 105 ГПК України передбачено, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Частинами другою і третьою статті 51 ГПК України встановлено, що строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку, а у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана постанова Рівненського апеляційного господарського суду була прийнята 27 липня 2015 року, а тому, перебіг строку для оскарження постанови суду апеляційної інстанції почався з 28 липня 2015 року та закінчився 17 серпня 2015 року (16 серпня 2015 року - було неробочим днем (неділя)). Однак, відповідачем касаційну скаргу було подано лише 18 серпня 2015 року, тобто після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання і без клопотання про відновлення цього строку.

При цьому, колегія суддів звертає увагу відповідача на те, що несвоєчасне надсилання та отримання постанови суду апеляційної інстанції може бути підставою для відновлення строку на її касаційне оскарження, але не змінює порядку його обчислення, встановленого законом.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

касаційну скаргу на рішення Господарського суду Вінницької області від 16 червня 2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27 липня 2015 року у справі № 902/587/15 повернути державному підприємству "45 експериментальний механічний завод".

Головуючий, суддя М. Остапенко Суддя П. Гончарук Суддя Л. Стратієнко