Суддя Лігус С. М..
Справа № 644/1045/15-к
Провадження № 1-кп/644/239/15
15.10.2015
У Х В А Л А
Іменем України
про здійснення приводу свідків
15 жовтня 2015 року Орджонікідзевській районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Лігус С.М.,
при секретарі - Дяченко А.В.,
за участю прокурора - Халілова А.Г.,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_1
обвинуваченого - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015220530000158, відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про здійснення приводу свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Згідно положень ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, до свідка, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід.
Свідки про кримінальному провадженню ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання, призначене на 15 жовтня 2015 року були викликані в установленому КПК України порядку, не з'явились без поважних причин, та не повідомили про причини свого неприбуття.
Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
За таких обставин, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про здійснення приводу свідків підлягає задоволенню.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 142 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про здійснення приводу свідків по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України - задовольнити.
Здійснити в судове засідання, призначене в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр-т Орджонікідзе, 7, каб 25) на 05 листопада 2015 року о 10.30 годині привід свідків:
-ОСОБА_4, АДРЕСА_1;
-
-ОСОБА_7, АДРЕСА_2;
-ОСОБА_6, АДРЕСА_3.
Копію ухвали направити до Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області - для виконання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: С.М. Лігус
Судове рішення № 52302046, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/1045/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: