Ухвала суду № 52301999, 15.10.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/14306/14-ц

Номер провадження 2/643/366/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2015 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Мещерякової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, визнання свідоцтва частково недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, визнання свідоцтва частково недійсним, в якій позивач просить визнати частково недійним свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, яке видане 12.12.2012 року приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4, реєстраційний номер 7097, спадкова справа № 36/2011; визнати за позивачем право власності на приміщення мансарди загальною площею 65,5 кв.м., житловою площею 31,9 кв.м., яка складається з наступних приміщень: 1-11 коридор площею 9,0 кв.м., 1-12 санвузол площею 3,4 кв.м., 1-13 житлова кімната площею 20,7 кв.м., 1-14 житлова кімната площею 12,9 кв.м., 1-15 підсобне приміщення площею 19,5 кв.м. в житловому будинку з надвірними будівлями по вул. Вятська, буд. 16 в м. Харкові.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування з Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Виконавчого комітету Харківської міської ради належним чином завіреної копії інвентаризаційної справи на житловий будинок, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Вятська, буд. 16.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали цивільної справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за клопотанням сторін зобов'язаний витребувати докази.

Враховуючи, що, як вбачається з доводів клопотання та пояснень представника відповідача, наданих в судовому засіданні, зазначена інформація може мати значення для правильного вирішення справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133- 135, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 задовольнити.

Витребувати з Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Виконавчого комітету Харківської міської ради належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на житловий будинок, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Вятська, буд. 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Крівцов