Ухвала суду № 52301923, 04.02.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

04.02.2015

Справа № 642/594/15-к

Провадження № 1-кс/642/296/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєв А.В., при секретарі Клименко О.О., за участю прокурора Сльота Є.С., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12015220510000094 слідчим СВ ОСОБА_1 і погоджене прокурором Сльота Є.С., клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, раніше судимого: 1) 10.04.2009 Ленінським р/с м.Харкова за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень; 2)11.04.2011 Дзержинським р/с м.Харкова за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; 3) 20.11.2014 року Ленінським р/с м.Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 22.01.2015 року ухвалою Орджонікідзевського р/с м.Харкова відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2015 року до Ленінського районного суду м.Харкова звернувся слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_2

В цей же день 30 січня 2015 р. клопотання слідчого було розглянуто і щодо підозрюваного ОСОБА_2 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Харківського СІЗО.

Судом встановлено, що в ухвалі слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 30.01.2015 року про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_2 допущено описку, а саме, в резолютивній частині ухвали замість застави у розмірі 40000 грн. вказано 10000 грн.

Згідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої сторони заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в ухвалі слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєва А.В. від 30 січня 2015 р. описку, виклавши абз.3 її резолютивної частини у наступній редакції:

Визначити суму застави у розмірі 40000 грн. які необхідно внести на депозит ТО ДСА код 26281249, Банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011 р/с 37318008000164, до спливу терміну тримання під вартою.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскарженадо апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя А.В. Лазарєв