Справа № 628/3448/15-п
Провадження № 3/628/849/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Цендра Н.В.,
при секретарі Кравцовій В.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від виконуючого обовязки начальника Купянської ОДПІ ГУ ДФС у Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: 63701, Харківська обл., місто Куп'янськ, вул. Вербицького, будинок №30, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої барменом в кафе «Піраміда» ФОП ОСОБА_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
21 вересня 2015 року, приблизно о 12-08 годині, при перевірці головним державним податковим ревізором - інспектором ГУ ДФС у Харківській області кафе «Піраміда», яке розташоване за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Комуністична, буд. №1а, було виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій, а саме: ОСОБА_1 не провела через РРО виручку, отриману шляхом реалізації не облікованого у встановленому законом порядку товару та не видала чек споживачу.
Своїми діями ОСОБА_1., скоїла правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.
Правопорушник ОСОБА_1., в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення була повідомлена належним чином, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що не видала чек у звязку з тим, що відволіклася на повара.
Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП не є обовязковою.
Викладені вище обставини підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 423000 від 21 вересня 2015 року (а.с.2).
Таким чином, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує, як правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та помякшують покарання, суд вважає за необхідне піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
За ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір" судових збір справляється у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 35, 155-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок (реквізити для сплати розрахунковий рахунок № 31117106700013 ОКПО 37813292 одержувач Купянський ВДК МФО 851011 Банк УДК у Харківській області).
Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору на користь держави (р/р31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області) в сумі 243,60 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області ОСОБА_3
Судове рішення № 52301915, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/3448/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: