Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 2404/564/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
про обрання забобіжного заходу у вигляді застави
23.03.2012 року м. м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого-судді - Сірик І.С.
при секретарі Кулька О.М.
за участю прокурора Яновського М.І
захисника ОСОБА_1
розглянувши подання слідчого прокуратури Заставнівського району Чернівецької області ОСОБА_2, про обрання запобіжного заходу у вигляді застави обвинуваченому ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В :
15 лютого 2012 року до прокуратури Заставнівського району Чернівецької області з ВВБ при ДПА в Чернівецькій області УВБ ДПС України надійшли матеріали службової перевірки стосовно старшого оперуповноваженого УПМ ДПА в Чернівецькій області ОСОБА_3
Так, ОСОБА_3 будучи службовою особою Управління податкової міліції ДПА в Чернівецькій області, зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, в інтересах ПП Добринівський цегельний завод, умисно з метою приховати податок на додану вартість, всупереч ч.2 ст.19 Закону України Про державну податкову службу в Українівід 04.12.90 № 509-ХІІ запобігати злочинам та іншим правопорушенням у сфері оподаткування та, згідно ст. 21 вказаного Закону, будучи наділеними повноваженнями щодо збору, аналізу інформації щодо порушення податкового законодавства, в порушення п.1.5 Методичних рекомендацій щодо порядку взаємодії між підрозділами органів ДПС України при організації та проведенні перевірок платників податків, затверджених Наказом ДПА України №355 від 27.05.2008. укрив факт виявленого правопорушення шляхом не повідомлення Управління боротьби з відмиванням доходів одержаних злочинним шляхом ДПА в Чернівецькій області чи ДПІ у Заставнівському районі, та ненадання пояснень.
За цим фактом 21 березня 2012 року порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_3 №Ж-129010 за ознаками злочину, передбаченого ст.364 ч.3 КК України.
21 березня 2012 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_3 був затриманий за підозрою у вчиненні злочину в порядку, передбаченому ст.115 КПК України.
Заслухавши доповідь слідчого прокуратури, думку прокурора, який підтримав подання, думку обвинуваченого та захисника, які не заперечують проти задоволення подання, вивчивши матеріали кримінальної справи у межах розгляду подання, суд вважає за необхідне подання задовольнити за нижчевикладеними обставинами.
Відповідно до ст.12 ч.3 КК України, злочин, передбачений ст..364 ч.3 КК України, який інкримінується обвинуваченому, є тяжким, та за нього передбачено покарання позбавлення волі на строк від пяти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років із конфіскацією майна.
Відповідно до ст.154-1 КПК України розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, встановлюється у межах від тисячі до чотирьох тисяч п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Отже, з метою запобігти спробам ухилитися від слідства, суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для виконання процесуальних рішень, враховуючи особу обвинуваченого, його сімейний та майновий стан, стан здоровя, вид діяльності, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді застави.
Вирішуючи питання про розмір застави, суд керується вимогами п.2 ч.4 ст.154-1 КПК України, та вважає за необхідне визначити заставу у розмірі 4500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, оскільки внесення застави у меншому розмірі не забезпечить належної процесуальної поведінки та виконання процесуальних рішень обвинуваченим.
Керуючись ст.ст. 154-1, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання слідчого прокуратури Заставнівського району Чернівецької області ОСОБА_2 задовольнити.
Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжній захід у виді застави у розмірі чотирьох тисяч пятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 76500, 00 грн.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обовязки:
- з'являтися на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа;
- повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Зобовязати заставодавця не пізніше пяти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави внести кошти в сумі 76500, 00 (сімдесят шість тисяч пятсот) гривень на відповідний депозитний рахунок: одержувач: ТУ ДСА в Чернівецькій області, Код ЄДРПОУ: 26311401, Банк одержувача ГУДКУ у Чернівецькій області МФО 856135, р/р 37315005000089 та надати документ, що це підтверджує, посадовій особі або органу в провадженні якого перебуває кримінальна справа.
Розяснити ОСОБА_3, що не вчинення зазначених дій у встановлений строк є підставою для розгляду питання про обрання у відношенні нього іншого запобіжного заходу в порядку, встановленому КПК України..
Розяснити ОСОБА_3 що з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави, в тому числі до фактичного внесення коштів на вказаний рахунок, він зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, невиконання яких тягне за собою звернення застави в дохід держави.
Виконання постанови доручити Прокуратурі Заставнівського району Чернівецької області.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом трьох діб з дня її винесення.
Суддя: І.С. Сірик
Судове рішення № 52301623, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 23.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2404/564/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: