Суддя Горчакова О. І.
Cправа № 644/9554/15-ц
Провадження № 2/644/2804/15
15.10.2015
У Х В А Л А
про витребування доказів
15 жовтня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова, розглянувши заяву ОСОБА_1 «Про витребування доказів»,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова з заявою «Про витребування доказів»: про направлення запиту до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (м. Харків вул. Короленка 16) про надання витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно щодо двокімнатної квартири, розташованої у м. Харкові за адресою: АДРЕСА_1, та - надання запиту до Орджонікідзевського районного відділу Державної міграційної служби у м. Харкові про витребування копії документів, що були подані для реєстрації 18.09.2012 року місця проживання ОСОБА_1 у двокімнатній квартирі, розташованій у м. Харкові : АДРЕСА_2.
Відповідно дост. 131 ЦПК Українисторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.
Згідно дост.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази. За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.
З огляду на зазначене, ознайомившись із матеріалами заяви, - суд вважає, що заява про витребування доказів не підлягає задоволенню: виходячи з наступного: Позивачем не надано підтвердження того, що вона зверталась із заявою до відповідних установ, про надання/отримання відповідної інформації, довідок, копій заяв, тощо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,137, 208-210 ЦПК України,суд,
у х в а л и в:
У задоволені заяви ОСОБА_1 «Про витребування доказів»- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя: О. І. Горчакова
Судове рішення № 52301103, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/9554/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: