Ухвала суду № 52301020, 06.10.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/9350/13-ц

Провадження № 2-р/645/9/15

УХ В А Л А

іменем України

06 жовтня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бондаревої І.В., при секретарі Гудзенко О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання державного виконавця Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ про визначення розміру частки боржника,

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про визначення розміру частки боржника, вказуючи, що на примусовому виконанні у Фрунзенському ВДВС ХМУЮ знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №645/9350/13-ц, виданого 22.07.2014 року Фрунзенським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дитини, ОСОБА_2 Крістіни у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.10.2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

В звязку з неповним виконанням рішення суду боржником виникла заборгованість у розмірі 14971,80 грн., яка станом на 03.08.2015 року залишається не виплаченою.

ОСОБА_2 був ознайомлений з розміром заборгованості по аліментам, але до теперішнього часу заборгованість по аліментам, яка створилася за час його ухилення від сплати періодичних платежів на утримання дитини, не виплачена. Боржник офіційно не працевлаштований, рахунків у банківських установах не має. ОСОБА_2, відповідно до свідотства про право власності на житло, має у спільній сумісній власності квартиру за адресою: м.Харків, Салтівське шосе, 246-А, кв. 90.

Просить суд визначити, яка саме частина вищевказаної квартири належить боржнику, для подальшої реєстрації арештованого майна.

В судове засідання державний виконавець не зявився, просив про розгляд подання за його відсутності.

Сторони та інші заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду подання були повідомлені, про поважність причини неявки суд не повідомили, їх нявка не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що квартира, яка розташована за адресою: м.Харків, Салтівське Шосе, б.246-А кв.90, належить на праві спільної сумісної власності чотирьом особам ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло , видане 14.04.1994 р., виходячи з принципу рівності часток співвласників, суд вважає, що розмір частки боржника ОСОБА_2 у спільній власності становить 1/4 частину.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 ЦПК України, суд

У Х В АЛ И В:

Визначити, що розмір частки ОСОБА_2 у праві спільної власності на квартиру, розташовану за адресою: м.Харків, Салтівське Шосе, б.246-А кв.90, складає 1/4 частину вказаної квартири.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом

подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня її оголошення.

Головуючий - суддя