РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 643/11648/15-ц
Провадження № 2/643/4326/15
13.10.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Поліщук Т. В.,
за участю секретаря Чорноморець Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем по справі 20.08.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову ХМУЮ, актовий запис № 1407. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що він та відповідач зареєстрували шлюб, однак сімейне життя не склалось, оскільки між ними виникло непорозуміння та різні погляди на життєво важливі питання. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства сторони припинили з лютого 2015 року. Позивач вважає, що сім'я розпалась остаточно.
Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності (а.с. 26).
Відповідач по справі ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує, після розірвання шлюбу просила зашити прізвище ОСОБА_2 (а.с. 24).
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 20.08.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову ХМУЮ, актовий запис № 1407 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб (а. с. 14). Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства з лютого 2015 року.
За вказаних вище обставин, суд вважає за необхідне шлюб сторін розірвати.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Судові витрати суд розподіляє на підставі ст. 88 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ч. 2 ст. 112,ч. 2 ст. 114 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.08.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову ХМУЮ, актовий запис № 1407- розірвати.
Після розірвання шлюбу присвоїти відповідачу прізвище - ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Т. В. Поліщук
Судове рішення № 52300873, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/11648/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: