Ухвала суду № 52300588, 09.10.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4184/13-к

Номер провадження 1-кп/629/297/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судового засідання Торенко Ю.П., за участю прокурора - Науменко В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження № 12013220380000713 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Кримінальне провадження підсудне Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

Кримінальне провадження неодноразово призначалося до розгляду у підготовче судове засідання з викликом обвинуваченого ОСОБА_1, який про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, однак до суду обвинувачений не з"явився, причину неявки не повідомив.

В підготовчому судовому засіданні прокурором Науменко В.В. заявлено клопотання про доставку обвинуваченого ОСОБА_1, приводом через органи міліції, оскільки останній, декілька раз не з"являвся у судові засіданні і не повідомляв суд про причини своєї неявки.

Вислухавши прокурора, суд вважає можливим клопотання прокурора задовольнити, що не суперечить вимогам ст. 323 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-316, 323 КПК України, суд

у х в а л и в:

Заявлене клопотання прокурора задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Харківська область, м.Лозова, сел.. Панютине, АДРЕСА_1.

Привід обвинуваченого ОСОБА_1 доручити начальнику Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області.

Провадження призначити на 16 жовтня 2013 року на 12:00 годину за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Лозівського МВ ГУМВС Українив Харківській області, для контролю за виконанням Лозівській міжрайонній прокуратурі Харківської області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Жмуд