08.06.2015
Справа № 642/4172/15-п
Провадження №3/642/651/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2015 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєв А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду із Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ Міндоходів у відношенні
ОСОБА_1, 05.12.1971 р. нар., головного бухгалтера ДП «Харківстандартметрологія», іден.н.2627111425, яка мешкає за адресою: м. Харків, пр-т. ЛенінаАДРЕСА_1 за ст.163-2 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
02 квітня 2015 р. в ході проведення СДПІ з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ Міндоходів документальної позапланової невиїзної перевірки ДП «Харківстандартметрологія», розташованого за адресою: м. Харків, вул. К.Маркса, буд.30 було виявлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх обєднаннями за 2014 р. у сумі 130804,00 грн. терміном сплати 19.02.2015р. Податковий борг у сумі 2333,09 грн. усунуто шляхом подання платіжного доручення до установ банку 24.02.2015 р., затримка складає 4 дні, чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 являючись головним бухгалтером ДП «Харківстандартметрологія» скоїла правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином, за таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення № 108 серії АА № 700398 від 02.04.2015 р.; актом документальної позапланової невиїзної перевірки СДПІ з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ Міндоходів № 74/28-09-47-08/04725906 від 02.04.2015 року.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп..
На підставі вищевикладеного, керуючись ст..40-1, ст. 163-2 ч.1, ст.268, 283, 289 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. ( одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.., банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31112129700006, код 31010100, ЄДРПОУ 37999696).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. в дохід держави. (одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.., банк отримувача ГКДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.., МФО 851011, р/р 31217206700006, код 22030001).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя А.В. Лазарєв
Судове рішення № 52300478, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/4172/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: