Рішення № 52300141, 03.09.2015, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/2001/2015 Справа № 641/7148/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Артамонова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 26368,49 грн та відшкодувати судові витрати,-

Між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" (надалі - ПервісІ<й|рфедитор) та ОСОБА_2 (Надалі Відповідач) було укладено кредитний договір: № 96957487 від 29 жовтня 2010 р.

20 червня 2012 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір відступлення права вимоги №26/12-ФНКю, у відповідності до умов якого, Первісний кредитор відступив Позивачу право вимоги до Відповідача коштів включаючи суму основного зобов'язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за річною процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить Первісному кредитору.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги №26/12-ФНКю від 20.06.2012 (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) (витяг з Додатку № 1 - РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ додається) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 26368,49 грн., з яких:

-5030,54 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

-0,79 грн. - заборгованість за відсотками;

-4911,29 грн. - заборгованість за платою за управління кредитом;

-16425,87 грн. - заборгованість за пенею.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" (надалі - ПервісІ<й|рфедитор) та ОСОБА_2 (Надалі Відповідач) було укладено кредитний договір: № 96957487 від 29 жовтня 2010 р (а. с. 6-7).

20 червня 2012 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір відступлення права вимоги №26/12-ФНКю, у відповідності до умов якого, Первісний кредитор відступив Позивачу право вимоги до Відповідача коштів включаючи суму основного зобов'язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за річною процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить Первісному кредитору. (а.с. 28)

Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за вищезазначеним кредитним договором відповідно до розрахунку заборгованості складає 26368,49 грн.. ( а. с. 15).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України , якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач взяв на себе зобовязання забезпечувати повернення кредиту, відсотків за його використання, а також сплати штрафних санкцій у разі невиконання кредитних зобовязань у визначений термін, але взятих на себе зобовязань та своїх обовязків за вищезазначеним договором не виконав.

Відповідно до договору відступлення права вимоги/факторингу №26/12-ФНКю від20.06.2012 року із ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», згідно з яким до позивача перейшли права первісного кредитора в зобовязанні, та ним крім заключної вимоги по кредиту на суму 26368,49 грн.

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню.

Керуючись 530, 536, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, ч. 2 ст. 197, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» , розташованого за адресою: 01032, м. Київ, вул.. Симона Петлюри, 30 (код ЄДРПОУ 35625014, МФО 339500, р/р 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором у розмірі 26368 (двадцять шість тисяч триста шістдесят вісім),49 грн., а також суму судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три),60 грн.. а всього в розмірі 26612 (дівдцять шість тисяч шістсот дванадцять),09 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3