Рішення № 5229948, 18.07.2008, Харцизький міський суд Донецької області

справа № 2-2282/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2008 року м. Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кодолова В.О.

при секретарі Бурих В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою CO „Донбасенергоспецремонт" ВАТ „Донбасенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором реструктуризації боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором реструктуризації боргу в сумі 199, 89 грн., представник позивача у судовому засіданні позов підтримав і пояснив, що позивач надає населенню житлово-комунальні послуги, якими користується відповідач, відповідач не регулярно сплачував за ці послуги, в результаті чого 17 травня 2004 року був укладений договір реструктуризації боргу, але умови цього договору відповідач не виконує і тому станом на 01 квітня 2008 року борг склав 199, 89 грн., який представник позивача просить стягнути з відповідача, а також просить стягнути на їх користь судові витрати, які були сплачені при наданні позову.

Відповідач в судове засідання не з'явився, по час і місце слухання справи повідомлявся належним чином і у відповідності зі ст. 76 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутність. Зі згоди представника позивача суд керуючись ст. 224 ЦПК України знаходить можливим провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню.

З матеріалів справи видно, що відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1 і користується послугами позивача.

Згідно договору № 89 від 17.05.2004 р. з відповідачем був укладений договір реструктуризації боргу у відповідності з умовами цього договору з урахуванням поточних платежів, але свої обов'язки відповідач не виконав і згідно довідки виданої CO „Донбасенергоспецремонт" ВАТ „Донбасенерго" за відповідачем утворилась заборгованість станом на 01.04.2008 р. в сумі 199, 89 грн.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами і тому з відповідача необхідно стягнути вищевказану суму.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути 51 грн. судового збору та у рахунок повернення сплачених позивачем витрати за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи в сумі 30 грн. на користь позивача.

На підставі викладеного і керуючись ст. 629 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

2

Позовну заяву СО „Донбасенергоспецремонт" ВАТ „Донбасенерго" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки Вінницької обл., проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь CO „Донбасенергоспецремонт" ВАТ „Донбасенерго" (86783, м. Зугрэс, вул. . Советська, 1, р/р 26004301685312 у Харцизькому відділенні ПІБ, МФО 334345 ЗКПО 05470986) заборгованість за договором реструктуризації № 89 від 17.05.2004 р. у розмірі 199, 89 грн., а також стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрати за інформаційне-технічне забезпечення при розгляді справи, які були сплачені при наданні позову.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Донецької області або в порядку ч4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.