13.03.2015
Дело №431/969/15-п
Производство №3/431/64/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 марта 2015 года Судья Старобельского районного суда Луганской области Пелих А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Старобельского РО ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 кв. Ватутина, 66/20, инд.код НОМЕР_1
в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 1732 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
01 марта 2015 года в 19-00 часов ОСОБА_1, находясь по месту жительства своей бывшей сожительницы по адресу: кв. Ордженикидзе, 4/26 в г. Старобельске Луганской области выражался нецензурной бранью в её адрес, чем причинил психологическую травму.
В суде ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью, и пояснил, что действительно находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес своей бывшей сожительницы. О том, что совершил преднамеренные в отношении неё действия психологического характера, не осознавал.
Вина нарушителя ОСОБА_1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:
- письменными объяснениями ОСОБА_2, из которых следует, что 01 марта 2015 года примерно в 19-00 часов её бывший сожитель, придя по месту её жительства в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в её адрес, оскорблял (л.д.6);
- письменными объяснениями нарушителя ОСОБА_1, из которых следует, что он действительно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес своей бывшей сожительницы ОСОБА_2, на её замечания не реагировал (л.д.7).
Действия правонарушителя ОСОБА_1, верно квалифицированы по ч. 1 ст. 1732 КУоАП, как совершение насилия в семье, то есть преднамеренное совершение действий психологического характера.
При наложении взыскания на правонарушителя ОСОБА_1 судья в соответствии с ч.2 ст.33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, которые смягчают и отягчают ответственность.
Смягчающих ответственность обстоятельств судья не усматривает.
К обстоятельствам, отягчающим ответственность за административное правонарушение, судья относит совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание изложенное, судья считает достаточным и целесообразным наложить на правонарушителя взыскание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.1732 КУоАП.
Наложение иных административных взысканий, таких как общественные работы, исправительные работы, административный арест нецелесообразно, учитывая все обстоятельства дела и личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ч. 1 ст. 1732, ст. ст.283, п.1 ч.1 ст.284, 287, 288 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1732 КУоАП и наложить на него взыскание в виде штрафа в размере трех необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 51 гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (р/счет 31218206700331 код ЕДРПОУ 05381515 код классификации доходов 22030001 получатель УГКСУ в Старобельском районе код ЕДРПОУ получателя средств 37858396 МФО 804013 банк получателя денежных средств ГУГКСУ в Луганской области) судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп..
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционный суд Луганской области.
Судья А.Пелих
Судове рішення № 52299117, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 13.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/969/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: