Ухвала суду № 52298201, 13.10.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6328/15-ц

Номер провадження 2/404/3544/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із позовної заяви ОСОБА_1 звернувся 28 серпня 2015 року до суду із позовом, яким просить

виділити майно в натурі, яке належить йому та відповідача на праві спільної часткової власності- квартири №36 по вул. Добровольського в м. Кіровограді відповідно до ідеальних часток: позивачу 1 / 3 та відповідачу 2 /3 частини, наступним чином: визначити за ним право власності на 3-тю кімнату площею- 18.1 кв.м. та балкон- 3.6 кв.м. в квартирі №36 по вул.Добровольського в м. Кіровограді та стягнути з відповідача на його користь в рахунок компенсації частки грошові кошти в розмірі, який дорівнює ринкової вартості 21.7 кв.м. Визначити за ОСОБА_2 право власності на 1 та 2 квімнати площею 11.8 кв.м. та 10.3 кв.м., лоджію- 2.8 кв.м. в квартирі №36 по вул. Добровольського в м. Кіровограді ( вимоги майнового характеру); припинити право спільної часткової власності на квартиру №36 по вул. Добровольського в м. Кіровограді; нежитлові приміщення загальною площею- ... кв.м., у томі числі кухню- 7.3 кв.м., ванну кімнату- 2.5 кв.м., вбиральню (поєднану)- 1.2 кв.м., коридор- 10.3 кв.м., клад.- 0.32 кв.м., 1.1 кв.м.- залишити у спільному користуванні ( вимоги не майнового характеру) судові витрати покласти на відповідача ( мовою оригінала ).

Відповідно до ст. 1 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 3 статті 6 вказаного Закону України передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвалою судді від 08.09.2015 року позовну заяву залишено без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а зокрема, не зазначено:

не вказано ціни позову щодо вимог майнового характеру;

не надано відповідного висновку про вартість майна, станом на день звернення до суду;

відсутній документ, що підтверджував би сплату судового збору щодо вимог майнового характеру.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 18 вересня 2015 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Запропоновано позивачу подати до суду в установлений строк: належним чином оформлену позовну заяву, вказавши ціну позову щодо вимог майнового характеру, висновок про вартість майна, станом на день звернення до суду та відповідно сплатити судовий збір із розрахунку 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243, 60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3 654 грн., надавши до суду оригінал квитанції.

11 вересня 2015 рок на вказану в позовній заяві адресу позивача направлено копію вищевказаної ухвали від 08 вересня 2015 року, для виконання.

25 вересня 2015 року до суду надійшло повідомлення про вручення 24 вересня 2015 року позивачу поштового відправлення, а саме: копії вищевказаної ухвали від 08.09.2015 року.

Однак, станом на 13.10.2015 року позивач не звернувся до суду із клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків його позовної заяви, залишеної без руху, а тому не виконав вимоги зазначеної ухвали.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.1 п.2 ст. 7 Закону України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись Законом України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, ст. ст. 121, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 суму коштів на оплату судового збору 243,60 грн. ( двісті сорок три гривні шістдесят копійок ) внесених на розрахунковий рахунок 31215206700003, код банку 823016, отримувач УДКСУ в м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409 по квитанції: №13 від 28.08.2015 року, при предявленні ним оригінала квитанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська