Ухвала суду № 52297014, 15.10.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5672/15-ц

Провадження № 2/344/2774/15

У Х В А Л А

15 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Татарінової О.А.,

секретаря: Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту та усунення від права на спадкування,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в суді перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту та усунення від права на спадкування.

В судовому засіданні позивач подала клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідач та його представник заперечили проти призначення судової почеркознавчої експертизи.

Заслухавши доводи позивача, думку відповідача і його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, з метою встановлення обставин, що мають доказове значення по справі, і потребують спеціальних знань в галузі науки суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 143, 144, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту та усунення від права на спадкування, /посмертну/ судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої винести наступні питання:

1) Чи виконано підпис в графі Підпис у заповіті від 19.09.2007 року посвідченому приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 саме ОСОБА_4 чи іншою особою (а.с.70)?

2) Чи виконано рукописний текст вище від графи Підпис у заповіті 19.09.2007 року, посвідченому приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 саме ОСОБА_4 чи іншою особою (а.с.70)?

3) Чи перебувала особа, яка виконала підпис в графі Підпис та вище від графи Підпис рукописний текст у заповіті від 19.09.2007 року, посвідченому приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в незвичайному стані (алкогольного чи наркотичного спяніння)?

При проведенні експертизи використовувати зразки підпису ОСОБА_4, який помер 26 жовтня 2010 року, які містяться у акті від 01.10.2004 року (а.с.98), акті від 25.10.2004 року (а.с.99). Договорі про користування електричною енергією від 02.11.2004 року (а.с.100-101)

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз ( м. Львів, вул. Липинського, 54,79024).

Для проведення судової почеркознавчої експертизи надати експертам матеріали цивільної справи 344/5672/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту та усунення від права на спадкування.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Татарінова О.А.