Ухвала суду № 52296814, 15.10.2015, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/883/15-к

Провадження № 1-кп/346/225/15

УХВАЛА

15 жовтня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі головуючого-судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Томин О.А.

прокурора Присяжнюка В.Я.

підозрюваного ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Коломиї питання про прийняття цивільного позову під час розгляду клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні № 1-КП/346/225/15, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06.06.2013 року за №12013090180001231, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29.09.2015 року потерпілий ОСОБА_3 подав через канцелярію Коломийського міськрайонного суду цивільний позов до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Сторони обвинувачення і захисту вважають, що даний позов не може бути прийнятий судом, оскільки судом не проводиться розгляд кримінального провадження по суті, а клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, що не передбачає дослідження доказів.

Потерпілий в судове засідання повторно не прибув, не повідомивши жодних причин свого неприбуття.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Главою 9 КПК України передбачені правила подання і вирішення цивільного позову в кримінальному провадженні. Зокрема, ст.129 КПК України передбачено правила вирішення цивільного позову у разі ухвалення обвинувального вироку, постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, встановлення відсутності події кримінального правопорушення, виправдання обвинуваченого за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення або його непричетності до вчинення кримінального правопорушення, а також у випадках, передбачених частиною першою статті 326 цього Кодексу.

Відмова ж від прийняття цивільного позову чинним КПК України не передбачена. Тому суд вважає за необхідне вирішити питання щодо цивільного позову при прийнятті рішення за наслідками розгляду вищевказаного клопотання, врахувавши повторну неявку без поважних причин потерпілого, який є цивільним позивачем, та те, що судом проводиться розгляд зазначеного клопотання, а не обвинувального акту.

На підставі ст.ст.128, 129 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

рішення щодо цивільного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди прийняти одночасно з прийняттям рішення за наслідками розгляду вищевказаного клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Калинюк О. П.