Ухвала суду № 52296646, 15.10.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8720/15 Справа № 202/35572/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Слюсар Л.П. Доповідач - Єлізаренко І.А.

Категорія 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Єлізаренко І.А.

суддів -Калиновського А.Б., Свистунової О.В.

за участі секретаря - Видюкової Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про відмову від апеляційної скарги на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

05 червня 2015 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ПАТ «Акцент-Банк», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості (а.с.152-155).

Не погодившись із рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 червня 2015 року, ПАТ КБ «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду (а.с.161-163).

07 жовтня 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулися до суду апеляційної інстанції із заявою про відмову від апеляційної скарги (а.с.196, 197).

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу в судовому засіданні.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене колегія вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги та роз'яснити апелянту ПАТ КБ «ПриватБанк», що повторне оскарження рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 червня 2015 року з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» від апеляційної скарги на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 05 червня 2015 року.

Апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя

Судді