Ухвала суду № 52296203, 15.10.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5655/15 Справа № 195/1038/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Скрипченко Д. М. Доповідач - Кочкова Н.О.

Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючої - судді Кочкової Н.О.,

суддів - Осіяна О.М., Петешенкової М.Ю.

при секретарі - Левцунову І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання судового експерта Чепікова Г.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту, - за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2015 року провадження у справі зупинено для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

08 жовтня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової почеркознавчої експертизи, а саме реєстру нотаріальних дій, в якому посвідчено заповіт ОСОБА_5 від 25.07.2011 року.

З урахуванням викладеного, слід витребувати з Чумаківської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області реєстр нотаріальних дій, в якому посвідчено заповіт ОСОБА_5 від 25.07.2011 року.

Керуючись ст. ст. 133-137,209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Витребувати з Чумаківської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області (вул. Гагаріна,3, с. Чумаки, Томаківський район, Дніпропетровська область 53510):

-реєстр нотаріальних дій, в якому посвідчено заповіт ОСОБА_5 від 25.07.2011 року.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала не перешкоджає провадженню у справі.

Головуючий

Судді