РІШЕННЯ Справа№2-81/2008р.
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ Категорія № 17
07 лютого 2008 року Суд Кремінського району Луганської області в складі:
головуючого судді Костроба Ю.Ю.
при секретарі Бурковської Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна справу за позовом Акціонерного банку „Укркомунбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ:
Позивач в своїй позовній заяві вказує, що, 10 жовтня 2006 року між АБ «Укркомунбанк» та відповідачем - ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 00097, за умовами якого відповідачу було надано кредит у сумі 1095 грн. 00 коп. під 12 % річних та щомісячною комісійною винагородою в розмірі 1, 5% строком погашення не пізніше 09 квітня 2008 року.
В порушення п.п. 4.4 кредитного договору відповідач зобов»язаний забезпечити своєчасне повернення кредиту та кожного місяця в строк не пізніше п»ятого числа місяця, наступного за звітним, сплачувати відсотки та комісійну винагороду, однак незважаючи на прийняті зобов»язання відповідач не сплатив кредитні платежі, відсотки за користування кредитом та щомісячну комісійну винагороду. Відповідач надіслані листи №442 від 29.05.2007року, №457 від 20.06.2007року №478 від 07.11.2007року сплатити заборгованість за кредитним договором.
Заборгованість перед АБ «Укркомунбанк» складає 1487грн. 11коп з яких: 1095грн.00 коп. сума основного боргу за кредитом, 150грн.84 коп. борг по відсотках за використання кредиту, 230грн. 02 коп-сума щомісячної комісійної винагороди, 11грн. 28 коп. пеня, нарахована у зв»язку з несвоєчасною сплатою відсотків.
Позивач надсилав відповідачу письмові листи №442 від 29.05.2007року, №457 від 20.06.2007року №478 від 07.11.2007року сплатити заборгованість за кредитним договором. До теперішнього часу сума заборгованості відповідачем не сплачена.
Таким чином у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором позивач просить стягнути з відповідача 1287грн.14 коп. заборгованості, оскільки відповідач сплатив 200грн, а також витрати понесені у зв'язку з слуханням справи у суді, а саме 51 грн. - судового збору, та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Відповідач у судовому засіданні позов визнала.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд вважає позов обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно договору кредиту (а.с.4) договір укладений між АБ «Укркомунбанк» та ОСОБА_1
Згідно розрахунку(а.с.6) заборгованість складає 1487грн. 11 коп.
Згідно листа (а.с.32) відповідачем сплачено 200грн.
Керуючись ст.10, 60, 212-215, ст.ст. 224-227 ЦПК України, ст. ст. 625, ст. 1049, ч. 2 ст.1052, ч.1 ст. 549, ст. ст. 530, 526 ЦК України, Суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце народження: с Волобуєво, Курського району) яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться на обліку в УПФУ в Кремінському районі на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» (рахунок 3739010002 в СФ АБ «Укракомунбанк», МФО 304740, код 26229800) заборгованість за кредитним договором № 00097 від 10.10.2006 року в сумі 1287грн. 14 коп., а також витрати понесені позивачем у зв'язку з слуханням справи у суді у сумі 51 грн. - судового збору та 30 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана впродовж 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається впродовж 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 5229609, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 07.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-81/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: