Ухвала суду № 52295970, 15.10.2015, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1154/15-ц

У Х В А Л А

іменем України

"15" жовтня 2015 р. смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Скрипченко Д.М., при секретарі - Левкович Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом ПУАТ "ФІДОБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ПУАТ "ФІДОБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представником відповідачів було заявлено клопотання про витребування відповідача документів на підставі яких позивач став правонаступником АБ «Факторіал Банку» з яким відповідачі укладали договір кредитування.

Однак, на неодноразові запити суду до ПУАТ "ФІДОБАНК" про надання вищезгаданих документів, останній не відреагував та документів суду не надав.

В судовому засіданні представник відповідачів заявив клопотання про залишення даного позову без розгляду в зв'язку з тим, що ПУАТ "ФІДОБАНК" не надав докуме6нтьів , які підтверджують його повноваження, як позивача.

Суд, розглянувши клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, так як позивачем надано лише Витяг із Статуту згідно якого він є правонаступником АБ «Факторіал Банк», однак, ніяких первинних документів, які б підтверджували його правонаступництво суду не надали.

На підставі викладеного, та керуючись п.2 ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПУАТ "ФІДОБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя: Д.М.Скрипченко