Справа № 206/4441/15-к
Провадження № 1-кп/206/261/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" вересня 2015 р.
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Грицаюк Н.М..,
суддів Зайченко С.В.
ОСОБА_1О,
за участю секретаря Пирогова М.І.,
прокурора Чеботарьова О.І.
обвинуваченого ОСОБА_2
захисник-адвокат ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний актпо кримінальному провадженню № 12015040030000609 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 311 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
14.08.2015 року з прокуратури м. Дніпропетровська надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040030000609 від 15.07.2015 року за обвинуваченням у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 311 КК України
14.08.2015 року ухвалою суду дане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Захисник обвинуваченого та обвинувачений проти призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечували.
Вислухавши думку учасників судового засідання суд приходить до наступного.
Кримінальне провадження підсудне Самарському районному суду м. Дніпропетровська, обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим КПК України, підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України, закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України - відсутні.
Відповідно до ст.315 КПК України , якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.
Судом не встановлена необхідність проведення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду.
Справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, колегією суддів. Клопотань про виклик для допиту інших осіб та витребування речей чи документів - не надійшло.
Згідно до ст. 316 Кримінального процесуального кодексу України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.314-316,372Кримінального процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040030000609 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 311 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 вересня 2015 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська.
В судове засідання викликати свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Н.М. Грицаюк
Судді: А.О. Сухоруков
ОСОБА_5
Судове рішення № 52295747, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/4441/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: