Справа № 214/10037/14-ц
2/214/425/15
У Х В А Л А
іменем України
03 серпня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ковтун Н.Г.,
при секретареві Троценко О.М.,
за участі відповдача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ТзОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ТзОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Представник відповідача та відповідач в судовому засіданні заявилди клопотрання про витребування доказів, а саме - просять витребувати письмові докази, що стосуються письмового підтвердження по списанню ПАТ "Омега Банк", юридична адреса: 04080, Україна, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18В, як безнадійної заборгованості по грошовим зобов"язанням за кредитним договором № 0314/0708/45-019 від 03 липня 2008 року.
Преджставник позивача відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача та його представника, дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання представник відповідача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів.
Витребувати у ПАТ "Омега Банк" письмові докази, що стосуються письмового підтвердження по списанню ПАТ "Омега Банк" як безнадійної заборгованості по грошовим зобов"язанням за кредитним договором № 0314/0708/45-019 від 03 липня 2008 року
Роз'яснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Розгляд справи призначити на 26 жовтня 2015 року о 11.00 годині.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Г. Ковтун
Судове рішення № 52295726, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/10037/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: