Постанова № 52295347, 15.10.2015, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/7156/15-п

Провадження № 3/0182/1250/2015

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.10.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського обєднання ДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «ЧИМТОПІЛЛЯ», зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №15/22-01 від 23.09.2015 року, при перевірці ТОВ «ЧИСТОПІЛЛЯ», яке розташоване за адресою: 53253, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Кірове, вул. Шевченко, буд. 5, актом перевірки від 11.09.2015 року встановлено, що головним бухгалтером товариства ОСОБА_1 порушено встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме: підприємством занижено податок на додану вартість по податковим (скороченим) деклараціям з податку на додану вартість сільськогосподарських підприємств всього у сумі 107769,27 грн., в т.ч. за грудень 2014 року на суму 64432,25 грн., за січень 2015 року на суму 23284,27 грн., за квітень 2015 року на суму 20052,75 грн..

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1. у судове засідання зявилася та пояснила, що правопорушення було вчинено не навмисно, а у звязку з великим документообігом.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №15/22-01 від 23.09.2015 року (а.с. 1), копією витягу акту №1094/22-01.34277022 від 11.09.2015 року (а.с. 2-11).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 діяння вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і враховуючи характер вчиненого діяння та особу порушника, вважаю за необхідне притягти її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАПштрафпідлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2