Ухвала суду № 52294902, 09.10.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/2817/14-ц

Провадження № 2/201/581/2015р.

У Х В А Л А

09 жовтня 2015р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності на праві спільної сумісної власності ? частини рухомого та нерухомого майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом на ? частину рухомого та нерухомого майна,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 09.10.2015р. в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту частково недійсним та визнання права власності, надійшла зустрічна позовна заява, яка ухвалою суду від 09.10.2015р. була прийнята до сумісного провадження з первинним позовом.

Ознайомившись із зустрічною позовною заявою, вважаю за можливе на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві повинно бути зазначено ціну позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Відповідно до пп. а п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995р. з подальшими змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутністю - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору.

Таким чином, позивачці за зустрічним позовом, слід зазначити ціну позову, задля визначення правильності сплати судового збору.

У разі зазначення ціни позову, позивачці при сплаті судового збору слід врахувати, що її позовна заява містить вимоги щодо встановлення факту належності права спільної сумісної власності, за які відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.09.2015р. слід сплатити судовий збір в розмірі 243грн.60коп. Крім того, позовна заява містить вимоги майнового характеру, за які законом для фізичних осіб встановлено, що сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, але не менше ніж 487грн.20коп. та не більше 6090грн.

Одночасно, розяснюю позивачці за зустрічним позовом, що у разі неможливості визначення ціни позову, або якщо вона буде вочевидь такою, що не відповідає дійсності, то судом буде попередньо визначений розмір судового збору відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності на праві спільної сумісної власності ? частини рухомого та нерухомого майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом на ? частину рухомого та нерухомого майна , надавши позивачці строк для усунення недоліків протягом - 5 (пяти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності на праві спільної сумісної власності ? частини рухомого та нерухомого майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом на ? частину рухомого та нерухомого майна - залишити без руху, і запропонувати позивачці усунути недоліки протягом - 5 (пяти ) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачці за зустрічним позовом.

Суддя : Н.В.Ткаченко