Справа № 745/651/15-а
Провадження № 2-а/745/19/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2015 року суддя Сосницького райсуду Чернігівської області Смаль І.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі до Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про визнання постанови державного виконавця про накладення виконавчого збору незаконною,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою від 02.10.2015 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі до Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про визнання постанови державного виконавця про накладення виконавчого збору незаконною залишено без руху, надано позивачу п"ятиденний строк для виправлення наступних недоліків:
- сплатити 1218 грн судового збору за вимогу немайнового характеру (отримувач коштів Спеціальний фонд Державного бюджету України / УДК у Сосницькому районі / Сосницький район / 22030001, код отримувача 36956300, банк отримувача ГУДК України у Чернігівській області, МФО 853592 , рахунок отримувача 31216206700473, код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу "Судовий збір , Сосницький районний суд Чернігівської області, код суду 02894438).
Ухвала отримана позивачем 05.10.2015 року.
Позивач в установлений строк не усунув вказаних недоліків, а саме не сплатив судового збору, що є порушенням вимог ч.3 ст.106 КАС України.
Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, необхідно адміністративний позов повернути позивачу.
Разом з тим необхідно роз’яснити позивачу, що у відповідності ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом
Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі до Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про визнання постанови державного виконавця про накладення виконавчого збору незаконною повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що у відповідності ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький райсуд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.А.Смаль
Судове рішення № 52294012, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 745/651/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: