Ухвала суду № 52292619, 13.10.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5324/15-ц

Провадження № 2/750/2006/15

У Х В А Л А

13 жовтня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі головуючого - судді Логвіної Т.В.

при секретарі Примак Т.В.,

з участю представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поділ будинку у натурі між співвласниками,

в с т а н о в и в :

02.06.2015 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача та просять встановити порядок користування земельною ділянкою по вул. Лациса, 20 в м. Чернігові у відповідності до судової будівельно-технічної експертизи № 26-14 від 29 грудня 2014 року.

27.08.2015 року відповідач подав до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить поділити житловий будинок по вул. Лациса, 20 в м. Чернігові в натурі між співвласниками та виділити йому в натурі у власність 5/8 частин цього будинку з надвірними спорудами, які він займає на даний час згідно з планом забудови, а позивачам за первісним позовом виділити в натурі 3/5 частин будинку з надвірними спорудами, які вони займають згідно з планом забудови.

Представник відповідачів в судовому засіданні заявила клопотання про призначення по справі судової експертизи для визначення можливих варіантів поділу житлового будинку та надвірних споруд між співвласниками пропорційно розміру часток у спільній власності сторін та визначення можливого порядку користування земельною ділянкою відповідно до запропонованих варіантів поділу експертами житлового будинку та надвірних споруд, проведення якої просила доручити експертам Чернігівської регіональної торгово-промислової палати.

Представник позивача проти проведення експертизи заперечував.

Відповідно до статті 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Враховуючи, що для вирішення питання, що порушено в первісному та зустрічному позовах необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, ч. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі судову експертизу, провадження якої доручити експертам Чернігівської регіональної торгово-промислової палати.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи можливо визначити варіанти поділу житлового будинку та надвірних споруд по вул. Лациса, 20 в м. Чернігові між співвласниками пропорційно розміру часток у спільній власності сторін? Якщо можливо, зазначити варіанти розподілу?

2. Чи склався порядок користування прибудинковою територією між співвласниками житлового будинку в м. Чернігові по вул. Лациса буд. 20, виходячи із розміру земельної ділянки 0,0600 га?

3. Якими земельними ділянками домоволодіння по вул. Лациса, 20 в м. Чернігові користуються співвласники фактично і з якого часу, виходячи із розміру земельної ділянки 0,0600га?

4. Визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою по вул. Лациса,20 в м. Чернігові пропорційно часткам у домоволодінні між співвласниками в частках 5\8 та 3\8 по фактичному володінню та згідно ідеальних частин, виходячи із розміру земельної ділянки 0,0600га?

5. Чи співпадають ідеальні частки в домоволодінні з порядком користування прибудинковою територією між співвласниками, який діє на даний час?

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Експертизу провести за участю сторін, з виїздом на місце знаходження будинку.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 2/750/3/15.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя