Справа № 750/10404/15-ц
Провадження № 2/750/3500/15
У Х В А Л А
15 жовтня 2015 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
в с т а н о в и л а :
13 жовтня 2015 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.
Позивачем в позовній заяві вказано імя позивача «Віктор», проте з копії розрахункового листка та копії трудової книжки вбачається, що імя позивача «Віталій».
А тому позивачу необхідно уточнити імя позивача.
Крім того, позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 7971 грн. 27 коп. невиплаченої при звільненні заробітної плати та середній заробіток за весь час затримки на момент фактичного розрахунку, проте розмір середнього заробітку позивач не вказує.
Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.
Позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог, а саме: уточнити, суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
у х в а л и л а :
позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 2 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки, а саме: уточнити імя позивача та уточнити, суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 52292600, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/10404/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: