Постанова № 52291580, 29.03.2012, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 2203/1210/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2012 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську матеріали справи, які надійшли від ДПІ у Волочиському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП Менком-груп, за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2012 до суду від ДПІ у Волочиському районі надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, будучи директором ПП Менком-груп, в порушення п. 135.1, п 135.2, п. 135.4, п. 135, п. 137.1 ст. 137, п. 138.1.1 п. 138.1, п. 138.2, п. 138.4, п. 138 Податкового Кодексу України, п.5.3.9, п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, пп 11.3.1 п. 11.3 ст. 11, п. 5.9 ст. 5, п.5.2.1, п. 5.2 ст. 5, п. 5.7.1 п. 5.7 ст. 5, п. 5.5.1 п. 5.5 ст. 5 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств занизив податок на прибуток на суму 71392 грн. в тому числі занижена сума за І квартал 2009 року в сумі 43141 грн., за І півріччя 2009 року у сумі 155532 грн., за 2009 рік у сумі 5355 грн., за І квартал 2011 року у сумі 493 грн., за ІІ квартал 2011 року сумі 65544 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно (а.с.6), про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного порушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 815279 (а.с.1), актом планової виїзної перевірки від 23.12.2011 року № 1111/23/34707986 (а.с.2-5).

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення вказане правопорушення було виявлене у період з 05.09.2011 року по 16.12.2011 року під час документальної позапланової перевірки.

Враховуючи, те, що передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 збіг 16.03.2012 року, тобто адміністративний матеріал надійшов до суду вже після закінчення цього строку, дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ст. ст. 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подана скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя: