Рішення № 52290752, 18.08.2015, Суворовський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
18.08.2015
Номер справи
668/950/15-ц
Номер документу
52290752
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №668/950/15-ц

н/п 2/668/704/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18.08.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді Головко О. В.

при секретарі Дровосєкової В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі суду справу за цивільним позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором №014/5150/9/10179 від 12.02.2008 року в сумі 107520,59 доларів США., що еквівалентно 1699901,07грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та підтвердив обставини викладені в позовній, заяві просив задовольнити позов з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідачі будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились та не повідомили суд про причину своєї неявки.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 12.02.2008 року між ВАТ «Ерсте Банк» в подальшому реорганізоване в ПУАТ «ФІДОБАНК» та відповідачем ОСОБА_1, укладено кредитний договір №014/5150/9/10179, відповідно до умов якого відповідачу ОСОБА_1 надано кредит в сумі 80000доларів США., строком до 11 лютого 2015 року, зі сплатою 13,5% річних.

Відповідно до п.5.2 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязався погашати отриманий ним кредит відповідно до графіку платежів, та зобовязався щомісячно сплачувати нараховані відсотки по тілу кредиту не пізніше останнього робочого дня кожного місяця згідно до графіку платежів погашення виданої йому суми кредитних коштів, який є додатком до кредитного договору.

15.01.2010 року до вказаного кредитного договору укладено додаткову угоду №1, якою було підтверджено щомісячну сплату тіла кредиту кожного 15 числа кожного місяця та сплату процентів нарахованих за користування наданими кредитними коштами, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Укладання даної угоди також було повязано зі зміною ВАТ «Ерсте Банк» на ПАТ «Ерсте Банк».

12.05.2010 між банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №2 до вказаного кредитного договору, якою було змінено дату щомісячної сплати тіла кредиту та нарахованих відсотків по ньому, а саме 13 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту та змінено графік платежів.

14.05.2010 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №3 до кредитного договору, відповідно до якої визначено заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем у розмірі 87882,42 доларів США., шляхом приєднання прострочених і несплачених процентів до тіла кредиту, змінено відсоткову ставку за кредитним договором, встановлено перелік забезпечень за кредитним договором та інші зміни.

27.05.2010 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №4 про розірвання додаткової угоди №3 від 14.10.2015 року п.1 угоди, встановлено, що зміна фактичної заборгованості відповідача ОСОБА_1 не відбулась і дорівнює 73432,24 доларів США., та 14450,18 доларів США., заборгованість по прострочених платежах за відсотками, встановлення відсоткової ставки на рівні 13,5% річних, а зміна відсоткової ставки не відбулась, подальше погашення відсотків та тіла кредиту повинно відбуватись згідно додатку №1 до додаткової угоди №2 від 12.05.2010 року до кредитного договору.

27.05.2010 року, укладено додаткову угоду №5 до кредитного договору про визначення фактичної заборгованості відповідача ОСОБА_1, перед позивачем в розмірі 87878,32 доларів США., зменшення процентної ставки за кредитним договором з 27.05.2010 року по 15.04.2011 року до рівня 5 % річних, а починаючи з 16.04.2011 року і до кінцевого терміну повернення кредиту процентна ставка встановлювалась на рівні 17,46% річних, встановлено новий графік платежів, що є додатком №1до даної додаткової угоди п.4 угоди, перелічено забезпечення за кредитним договором п.5 угоди.

Відповідачем ОСОБА_1 порушуються умови договору щодо своєчасного погашення кредиту та нарахованих відсотків, в звязку з чим у нього станом на 26.01.2015 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 87878,32 доларів США., що еквівалентно 1389356,68грн.

Окрім того відповідачем ОСОБА_1 не сплачено заборгованість по відсоткам за користування кредитом, яка станом на 26.01.2015 року становить 19642,27 доларів США., що еквівалентно 310544,39грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договоромбанкабо інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору

З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №014/5150/9/10179 від 12.02.2008 року між позивачем та відповідачами були укладені договори поруки, а саме: ОСОБА_2 27.05.2010 року укладено договір поруки №014/5150/9/10179/2; ОСОБА_3 27.05.2010 року укладено договір поруки №014/5150/9/10179/4; ОСОБА_4 27.05.2010 року укладено договір поруки №014/5150/9/10179/3; ОСОБА_5 13.05.2011 року укладено договір поруки №014/5150/9/10179/5.

Пунктами 1.2 вказаних договорів поруки передбачена солідарна відповідальність відповідачів перед позивачем за виконання у повному обсязі зобовязань відповідачем ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору №014/5150/9/10179 від 12.02.2008 року з урахуванням укладених додаткових угод №1 від 15.01.2010 року, №2 від 12.05.2010 року, №3 від 14.05.2010 року, №4 та №5 від 27.05.2010 року та інших додаткових угод, що будуть укладені до вказаного кредитного договору, в тому числі, але не виключно, зобовязань щодо повернення у встановлений кредитним договором строк суми кредиту, сплати в порядку та в строки визначені кредитним договором, процентів за користування кредитом та/або комісій, можливої неустойки (пені, штрафів).

Пунктами 1.4 договорів поруки, передбачено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ознайомлені з умовами кредитного договору.

При укладанні договорів поруки відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, були ознайомлені із заборгованістю відповідача ОСОБА_1 в розмірі 87878,32доларів США., яка існувала на момент укладання договорів поруки.

Позивачем на адреси відповідачів надіслано вимоги про погашення заборгованості, що підтверджується квитанціями Укрпошти. Але вимоги позивача залишені без задоволення

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договоромпоруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язанняборжником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Враховуючи вище викладене позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідачів необхідно солідарно стягнути заборгованість за кредитним договором та судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 61, 88, 212, 214, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 553, 554, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_3), ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_4), ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_4) на користь ПУАТ «ФІДОБАНК» (ЄДРПОУ 14351016, м.Київ, вул.Червоноармійська, 10) заборгованість за кредитним договором №014/5150/9/10179 від 12 лютого 2008 року в розмірі 107520,59 доларів США., що еквівалентно 1699901,07грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_3), ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_4), ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_4) на користь ПУАТ «ФІДОБАНК» (ЄДРПОУ 14351016, м.Київ, вул.Червоноармійська, 10) витрати по сплаті судового збору у сумі 3654грн., в рівних частинах з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з моменту проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 52290752 ?

Документ № 52290752 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52290752 ?

Дата ухвалення - 18.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52290752 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52290752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52290752, Суворовський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 52290752, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 52290752 відноситься до справи № 668/950/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 668/950/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52290750
Наступний документ : 52290757