Справа № 648/3359/15-п
Провадження № 3/648/880/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2015 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України, управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,
Херсонської області, не працюючого,
паспорт серії ВР 308061 виданий Білозерським РВ УМВС України
в Херсонській області 07.11.2007 р.
за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 25.08.2015р. о 19 год. 30хв. на Дніпро-Бузькому лимані в районі с. Станіслав Білозерського району Херсонської області здійснив вилов 3 кг. гамарусу з перевищенням добової норми, вилову водних біоресурсів, забороненим знаряддям лову для любительського рибальства підсакою діаметром 32 см., чим порушив «Правила любительського та спортивного рибальства» та Закон України «Про тваринний світ».
В суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Його винність підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №017327/2130 від 25.08.2015 р. з власноручно написаними ним поясненнями, квитанцією №003314 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення, описом вилученого майна від 25.08.2015р. до протоколу №017327.
Згідно ч.1 ст.63 Закону України від 13.12.2001р. «Про тваринний світ» порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.
Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999року №19, забороняється лов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову. Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 85 ч. 4 КУпАП.
З урахуванням ст. 34, 35 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застовувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 401, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 85 ч. 4 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 340грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Вилучену підсаку діаметром 32 см згідно опису майна №015975 від 28.06.2015 р. та квитанції №003008, яка знаходиться на складі Південрибводу (м.Херсон, вул. М.Фортус, 89), конфіскувати в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: А.В.Коваленко
Постанова набрала чинності «____» ____ 20 ___року
Строк предявлення до виконання три місяці.
Штраф підлягає сплаті на рахунок: р/р 31113106700016 ЄДРПОУ 37959517 МФО 852010 держбюджет 21081100 банк отримувач ГУДКС у Херсонській області
Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: ЄДРПОУ: 37949011, банк одержувача: ГУУДКУ в Херсонській області, МФО: 852010, рахунок: 31217206700016, код платежу: 22030001
Судове рішення № 52290560, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/3359/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: