Ухвала суду № 52290523, 02.10.2015, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/3639/15-к

Провадження № 1-кс/648/456/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року Слідчий суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., при секретарі Кравченко В.Ю., за участю прокурора Палагнюк О.В., слідчого СВ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області Гусевича І.П.,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області Гусевича І.П., погодженого заступником прокурора Білозерського району Палагнюк О.В., про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №12015230080000359 від 06.03.2015 року розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 366 ч.1, 175 ч.1, 191 ч.3, 364 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області Гусевич І.П. звернувся до суду з клопотанням погодженим із заступником прокурора Білозерського району Херсонської області Палагнюк О.В., про отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12015230080000359 від 06.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 366 ч.1, 175 ч.1, 191 ч.3, 364 ч.2 КК України.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що посадовими особами МКП «Водограй» на протязі 2014 року без наявних об"єктивних причин в порушення вимог Закону України "Про оплату праці" не здійснювалась виплата заробітної плати, в результаті чого, станом на 02.03.2015 року, згідно розрахунково-платіжних відомостей, у вказаного комунального підприємства рахується заборгованість по виплаті заробітної платні на суму 250 000 грн.

Крім того встановлено, що з метою уникнення юридичної відповідальності за вказаними порушеннями, при подані фінансової звітності до Білозерського відділення Управління пенсійного фонду в Херсонській області та Білозерського відділення Цюрупинської ОДПІ ГУ Міністерства доходів і зборів України в Херсонській області факти щодо наявності заборгованості приховуються.

Таким чином в діях посадових осіб МКП «Водограй» вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.

В ході проведення досудового розслідування для перевірки зазначеної інформації, а також з метою підтвердження незаконної діяльності службових осіб МКП «Водограй» виникла необхідність у проведенні комісійної судово-економічної експертизи проведення якої було доручено судовим експертам ХВ ОНДІСЕ.

17.09.2015року від експертів ХВ ОНДІСЕ надійшло клопотання про необхідність надання оригіналів наступних документів необхідних для проведення експертизи, а саме:

- головні книги (книга «Журнал-головна» заведені відомості) за 2012р., 2013р.,2014р., січень-лютий 2015р.

- оборотно-сальдові відомості помісячно по рахунку 301 «Готівка» за 2012р., 2013р., 2014р., січень-лютий 2015р.,

- оборотно-сальдові відомості помісячно по рахунку 661 «Розрахунки за виплати працівникам» за 2012р., 2013р., 2014р., січень-лютий 2015р.,

- баланс (форма №1) за 2012р., 2013р., 2014р.

- звіт з праці (форма 1-ПВ)

Вказані документи мають значення речових доказів по матеріалам кримінального провадження і можуть бути використані для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

МКП «Водограй» про час та місце розгляду справи не повідомлялося на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши клопотання, беручи до уваги, що вказані документи мають значення речових доказів у кримінальному провадженні і можуть бути використані для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а слідчим доведено наявність підстав вважати, що вказані документи службовими особами МКП «Водограй» під час досудового розслідування можуть бути виправлені, приховані або знищені, що виключить можливість їх використання як речових доказів у кримінальному провадженні, враховуючи те, що отриманні данні можуть бути використані, як доказ, так як іншим шляхом встановити та довести обставини справи не можливо, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області Гусевича Ігора Петровича - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчої дії - тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити документи, які зберігаються у Малого комунального підприємства «Водограй», код 31874082 що розташоване за адресою: Херсонська область, Білозерський район, смт Білозерка, провулок Харченка, буд. 46/86, а саме:

- головні книги (книга «Журнал-головна» заведені відомості) за 2012р., 2013р.,2014р., січень-лютий 2015р.

- оборотно-сальдові відомості помісячно по рахунку 301 «Готівка» за 2012р., 2013р., 2014р., січень-лютий 2015р.,

- оборотно-сальдові відомості помісячно по рахунку 661 «Розрахунки за виплати працівникам» за 2012р., 2013р., 2014р., січень-лютий 2015р.,

- баланс (форма №1) за 2012р., 2013р., 2014 р.

- звіт з праці (форма 1-ПВ) за 2014 рік.

Строк дії ухвали - один місяць з дня проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Коваленко