Постанова № 52290350, 08.09.2015, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/3207/15-п

Провадження № 3/648/828/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України, управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого.

за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 09.08.2015 року о 15.20 год. на р. Інгулць район с. Дарївка, Білозерського району Херсонської області здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову-мисиновою сіткою з берега чим порушив Правила любительського та спортивного рибальства та Закон України Про тваринний світ.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся.

Його винність підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №017414/1945 від 09.08.2015р. з власноручно написаними ним поясненнями, квитанцією №003195 про отримання речей і майна, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення, описом вилученого майна від 09.08.2015р. до протоколу №017414.

Згідно ч.1 ст.63 Закону України від 13.12.2001р. Про тваринний світ порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999року №19, забороняється лов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 85 ч. 4 КУпАП - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промисловим знаряддям лову особами, які не мають дозволу на промисел).

З урахуванням ст. 34, 35 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застовувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 85 ч. 4 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Вилучену у ОСОБА_1 мисинову сітку 1од., згідно опису майна № 017414 від 09.08.2015р. та квитанції 003195, яка знаходиться на складі Південрибводу (м.Херсон, вул. М.Фортус, 89), конфіскувати в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: А.В.Коваленко

Початковий строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова предявлена до виконання____

Постанова набрала чинності ______

Штраф підлягає сплаті на рахунок: ЄДРПОУ 37959517, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку 852010 р/р 31113106700016, код класифікації доходів 21081100.

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: державний бюджет ЄДРПОУ 379490110, банк отримувача: ГУУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, рахунок отримувача 31217206700016.