Справа №592/8604/15-ц
Провадження №2/592/2537/15
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
15 жовтня 2015 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 спілки «Сумська кредитна спілка» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить суд стягнути на його користь з відповідачів у солідарному порядку суму боргу за кредитним договором № 7508 від 14.11.2013 р. у розмірі 12146 грн. 17 коп.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.09.2015 р. була залишена без руху, позивачу було запропоновано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали вказати правонаступників відповідача.
Зазначену ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.09.2015 р. представник позивача ОСОБА_1 спілки «Сумська кредитна спілка» ОСОБА_4, маючи відповідні повноваження згідно довіреності, отримав 14.09.2015 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду зазначені в ній недоліки не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, вважаю необхідним позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими матеріалами, розяснивши останньому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
При зверненні до Ковпаківського районного суду м. Суми позивачем в АТ « ОСОБА_5 Аваль» у м. Києві було сплачено судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. за платіжним дорученням № 74 від 28.08.2015 р.
Згідно п. 2 ч. 1, ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається повністю за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 спілки «Сумська кредитна спілка» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу - вважати неподаною і повернути її разом з доданими матеріалами позивачу.
Повернути ОСОБА_1 спілці «Сумська кредитна спілка» судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 74 від 28.08.2015 р. з державного бюджету м. Суми (Ковпаківський район), код 37970593, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок -31211206700004, ЄДРПОУ суду 02886462.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, протягом пяти днів після отримання її копії.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 52289421, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/8604/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: