Рішення № 52288536, 13.10.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
13.10.2015
Номер справи
522/17583/15-ц
Номер документу
52288536
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/17583/15-ц

Провадження № 2/522/8786/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Імексбанк» про стягнення матеріальних збитків у звязку з знеціненням депозитного вкладу

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про стягнення матеріальних збитків у звязку з знеціненням депозитного вкладу. Позивач просить стягнути з відповідача матеріальні збитки у звязку з знеціненням його депозитного вкладу, який банк грубо допустив в сумі 15272 гривень, 28 гривень поштові витрати, а всього 15300 гривень.

Мотивує вимоги тим, що 19 вересня 2014 року укладений депозитний договір на суму вкладу в розмірі 7000 гривень строком на 6 місяців з 19.09.2014 року по 23.03.2015 року з виплатою відсотків 25 % річних, з щомісячною виплатою відсотків. АТ «Імексбанк» допустив знецінення його депозитних грошових коштів, бо він більше втратив чим заробив на банківських відсотках. При укладанні банківського договору 19.09.2014 року 1 долар США коштував 11 гривень, а на день закінчення договору 23.03.2015 року 1 долар США коштував 24 гривень, (7000х11 = 636,36 доларів х 24 = 1572 гривень).

Сторони в судове засідання не зявились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю. Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 19 вересня 2014 року між публічним акціонерним товариством «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 з іншої сторони, укладено договір №-1954967184 про приєднання до публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року (вклад «Постійний клієнт» 6 міс., вид вкладу «_ПосКл6м25%») зі сплатою 25 % річних строком на шість місяців, тобто з 19.09.2014 року по 23.03.2015 року.

Сума вкладу 7000 (сім тисяч) гривень.

Отже, загальний розмір вкладу ОСОБА_1 до банківської установи складає 7000 гривень.

Згідно ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладнику таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Доводи ОСОБА_1 наведені в обґрунтування своїх вимог не знайшли свого підтвердження при розгляді справи.

Слід зазначити, що інформація про ризики під час виконання зобов'язання за договором визначена в самому договорі, тобто Позивач на момент підписання вищезазначеного договору був обізнаний з ризиками, які можуть виникнути під час виконання зобов'язань за цим договором, а підписавши, погодився зі всіма його умовами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до передбаченого ст.11 ЦПК України принципу диспозитивності цивільного судочинства суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Крім того, Постановою Правління національного банку України від 26 січня 2015 року публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» віднесено до категорії неплатоспроможних.

На підставі вищевказаної постанови Національного банку України, Виконавчою дирекцію Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 26.01.2015 року прийнято рішення № 16 про запровадження тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» (код за ЄДРПОУ 20971504; місцезнаходження: 65039, м.Одеса, пр-т Гагаріна, 12а).

Процедура щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку врегульована Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який є спеціальним законом у спірних правовідносин.

Згідно частин 1, 5 ст. 34 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантування вкладів фізичних осіб розпочинає виведення неплатоспроможного банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації в банку на наступний робочий день після офіційного отримання рішення Національного банку України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних. Під час здійснення тимчасової адміністрації Фонд має повне і виняткове право управляти банком відповідно до цього Закону, нормативно правових актів Фонду та вживати дії, передбачені планом врегулювання.

Питання запровадження та здійснення тимчасової адміністрації регулюються розділом VII Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Відповідно до частини 5 статті 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» під час тимчасової адміністрації не здійснюються:

-задоволення вимог вкладників та інших кредитів банку;

-примусове стягнення коштів на майна банку, звернення стягнення на майно банку, накладення арешту на кошти та майно банку;

-нарахування неустойки (штрафів, пені), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобовязань перед кредиторами та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів);

-зарахування зустрічних однорідних вимог, якщо це може привести до порушення порядку погашення вимог кредиторів, встановленого цим Законом.

Таким чином, наслідком введення тимчасової адміністрації є спеціальний порядок повернення коштів вкладників, який не передбачає можливості індивідуального задоволення вимог конкретного кредитора.

Відтак, на позивача розповсюджується обмеження, встановлені ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Керуючись Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ст.ст. 526, 610, 1058 ЦК України ст.ст. 212 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до АТ «Імексбанк» про стягнення матеріальних збитків у звязку з знеціненням депозитного вкладу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. М. Чернявська

13.10.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 52288536 ?

Документ № 52288536 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52288536 ?

Дата ухвалення - 13.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52288536 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52288536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52288536, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 52288536, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 52288536 відноситься до справи № 522/17583/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/17583/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52288527
Наступний документ : 52288547