Справа № 500/4437/13-п
Провадження № 3/500/1405/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2013 року
суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює головою Суворівської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, на утриманні має одну неповнолітню дитину, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Відповідно до представлених матеріалів 08.07.2013 р. внаслідок перевірки Суворівської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, розташованої за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, смт. Суворове, вул. Пушкіна, 47, головою якої є ОСОБА_1, встановлено факт несвоєчасного подання до установи банку платіжного доручення на сплату екологічного податку за розміщення відходів на суму 99,00 грн. по терміну сплати 20.05.2013 р., яку фактично сплачено 24.05.2013 р., чим порушено ст.250 Податкового кодексу України і підтверджено актом від 08.07.2013 р. №37/15-02-15-01/04379166.
Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №130 серії КН №965289 від 08.07.2013 р. та актом про порушення податкового законодавства від 08.07.2013 р. №37/15-02-15-01/04379166 та інш.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежі).
Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у разі спливу на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
На підставі викладеного, враховуючи, що на момент розгляду справи спливли строки накладення адміністративного стягнення, а вказане правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.163-2, ст.221, п.7 ч.1 ст.247, 249, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-2 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В. Баннікова
Судове рішення № 52287786, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/4437/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: