Справа № 484/2752/15
Провадження № 3/484/766/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2015 року
м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : судді - Сотської С.О.
секретаря судового засідання Бикової О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську Миколаївської області подання інспектора Первомайського МВ КВІ УДПтСУ у Миколаївській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, 5 квітня1974 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, ІНН - НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-
В С Т А Н О В И В:
Інспектор Первомайського МВ КВІ УДПтСУ у Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністратвиного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 застосованих Первомайським міськрайонним судом 04.08.2015 року на інше адміністративне стягнення.
Обгрунтовуючи подання, інспекторр вказував, що 14.09.2015 року до кримінально-виконавчої інспекції надійшла постанова суду відносно ОСОБА_2 для виконання. Останній був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення. Від відбування громадських робіт ухиляється.
Посилаючись на зазначені обставини, просив задовольнити клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2 дійшов до наступного.
Ст. 321-4 КУпАП передбачено, що, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 серпня 2015 року ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.
Постанова набрала законної сили.
Із пояснень ОСОБА_2 в суді встановлено, що він відмовляється відбувати громадські роботи які до нього були застосовані за скоєння адміністратвиного правопорушення судом. Згоден на заміну громадських робіт адміністратвиним арештом.
Поскільки ОСОБА_2 ухиляється від громадських робіт, а санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу, то громадські роботи слід замінити адміністративним арештом, із розрахунку одна доба арешту дорівнює п"яти годинам невідбутих громадських робіт.
Таким чином, 60 годин громадських робіт буде відповідати 12 діб адміністратиивного арешту.
Керуючись ст. ст. 321-1, 321-4 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 адміністративне стягнення у вигляді громадськх робіт, застосуване як адміністративне стягнення згідно постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.08.2015 року на 12 діб адміністративного арешту.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
Судове рішення № 52287303, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/3090/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: