Ухвала суду № 52287031, 02.03.2015, Березанський районний суд Миколаївської області

дата документу 02.03.2015 Справа №469/1182/14-ц 2/469/60/15

У Х В АЛ А

02 березня 2015 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про зобов'язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Березанського районного суду Миколаївської області є цивільна справа за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

До початку розгляду спави по суті від відповідача по вище зазначеній справі ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява про зобовязання вчинити певні дії.

Дана зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Зокрема в позовній заяві не зазначено поштовий індекс позивача. Зміст позовних вимог та обставин, якими вона обгрунтовує свої вимоги викладені не чітко. В ній також не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину (сплата комісії в сумі 1790 дол. США, підтвердження штучного завишення відсотків банком).

Крім цього в резолютивній частині позовної заяви зазначені вимоги, які суперечать одна одній.

За таких обставин, озовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ПАТ « ОСОБА_2 Аваль» про стягнення звернення на предмет іпотеки залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може первищувати п'яти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя