Провадження №2/485/584/15
У Х В А Л А
12 жовтня 2015 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Кішковської З.А.,
при секретарі - Забаровській С.А.,
за участю: позивачки ОСОБА_1, представника позивачки ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3, зарозгляду у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про прийняття зустрічного позовну у цивільному провадженні за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом і визнання права власності на частку житлового будинку,
встановив:
20 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом і визнання права власності на частку житлового будинку №19 по вул.Леніна в с.Михайлівка Снігурівського району Миколаївської області.
У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті відповідач пред'явив зустрічний позов про стягнення судових витрат, понесених у справі за його позовними вимогами до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку в натурі між власниками, витрат на поїздки до правоохоронних органів та моральної шкоди у 50000грн. заподіяної неправомірними діями позивачки.
В силу ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Судом зазначені обставини не встановлені. Первісний та зустрічний позов не є взаємопов"язаними, вимоги сторін виникають з різних правовідносин, вимоги між ними не можуть зараховуватися, задоволення зустрічного позову не виключає задоволення первісного позову.
На підставі викладеного, суд ухвалює про відмову прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст.ст.123 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-ІУ, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_3 у прийнятті зустрічного позову до ОСОБА_1 про стягнення судових та інших витрат, моральної шкоди.
Повернути ОСОБА_3 кошти судового збору у розмірі 192 (сто дев"яносто дві) грн., сплачені за квитанцією №К2100072 від 26 вересня 2015 року та зараховані на розрахунковий рахунок №31210206700317, банк одержувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області (отримувач Державний Снігурівський район), МФО 826013, код отримувача 36895877, призначення: ОСОБА_3,НОМЕР_1, судовий збір та у розмірі 1045 (одна тисяча сорок п"ять) грн.20коп., сплачені за квитанцією №К2100049 від 29 вересня 2015 року та зараховані на розрахунковий рахунок №31210206700317, банк одержувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області (отримувач Державний Снігурівський район), МФО 826013, код отримувача 36895877, призначення: ОСОБА_3, НОМЕР_1, судовий збір.
Суддя
Судове рішення № 52286958, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 485/1555/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: