Ухвала суду № 52286920, 02.03.2015, Березанський районний суд Миколаївської області

02.03.2015

Справа№469/1262/14-ц

2/469/65/15

У х в а л а

02 березня 2015 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Старчеус О.П.

при секретарі - Шемякіній К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Березань» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 28.11.2014 року за клопотання відповідача провадження по даній справі було зупинити до набрання чинності ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду № 814/3012/14 за позовом прокурора Березанського району в інтересах держави до Березанської селищної ради, третя особа КП «Березань», про визнання незаконним і скасування рішення Березанської селищної ради від 20.07.2012 року №4 від 20.07.2012 року «Про відміну рішення «8 від 20.06.2012 «Про внесення уточнення до рішення №9 від 11.01.2012 «Про тимчасове затвердження тарифів на житлово-комунальні послуги водопостачання, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів по КП «Березань».

26.02.2015р. від позивача надійшло клопотання про відновлення провадження оскільки ухвала Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.10.2014 р. набрала законної сили.

З врахування цієї обставини, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі, оскільки усунено обставину, що викликала зупинення справи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.204, 208-209 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відновити провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Березань» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. Призначити судове засідання на 10:00 год. 16.03.2014 року, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя