Ухвала суду № 52286700, 30.09.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
30.09.2015
Номер справи
489/6845/14-ц
Номер документу
52286700
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

30.09.15

Справа № 6/489/213/2015

2-н/489/1361/2014

У Х В А Л А

30 вересня 2015 року Ленінський районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі Ковальовій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві заяву ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» про внесення виправлень у судовому наказі № 2-н/489/1361/2014, виданому Ленінським районним судом м. Миколаєва 3 грудня 2014 року про стягнення з боргу за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» звернулося до суду із заявою про внесення виправлень до судового наказу № 2-н/489/1361/2014, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 3 грудня 2014 року, зазначивши ідентифікаційний номер боржника.

Вивчивши матеріали наказного провадження та матеріали заяви про внесення виправлень до виконавчого документу, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

3 грудня 2014 року Ленінським районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ № 2-н/489/1361/2014 за заявою ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» про стягнення з ОСОБА_1, 09.06.1959 боргу за теплову енергію у сумі 1958,12 грн., індексу інфляції у розмірі 186,80 грн., три проценти річних 23,05 грн., а також судових витрат.

Як вбачається з довідки Міністерства доходів та зборів від 24 вересня 2015 року ОСОБА_1, 09.06.1959 зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером - НОМЕР_1.

ОСОБА_1 того, в судовому наказі рік народження боржника ОСОБА_1 помилково зазначений як «1095».

Згідно ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За такого, згідно положень ст.369 ЦПК України суд вбачає підстави для внесення виправлень до судового наказу.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» про внесення виправлень у судовому наказі № 2-н/489/1361/2014, виданому Ленінським районним судом м. Миколаєва 3 грудня 2014 року про стягнення з боргу за теплову енергію задовольнити.

Доповнити резолютивну частину судового наказу № 2-н/489/1361/2014 відомостями про ідентифікаційний номер боржника, а саме - НОМЕР_1.

Виправити помилку в судовому наказі № 2-н/489/1361/2014, виданому за заявою ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за теплову енергію.

Вважати вірним дату народження боржника ОСОБА_1 09.06.1959 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Спінчевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 52286700 ?

Документ № 52286700 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52286700 ?

Дата ухвалення - 30.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52286700 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52286700, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 52286700, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 52286700 відноситься до справи № 489/6845/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 489/6845/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52286698
Наступний документ : 52286702