Ухвала суду № 52286618, 27.08.2014, Березанський районний суд Миколаївської області

дата документу 27.08.2014 Справа № 469/1023/14-ц

2-н/469/14/14

У Х В А Л А

27 серпня 2014 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В. В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Березань» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

в с т а н о в и в :

КП «Березань» 26.08.2014 року звернувся до суду з зазначеною заявою.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами, доходжу до висновку, що заява не відповідає вимогам ст.98 ЦПК України, оскільки не повністю викладено обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України та роз'яснень, які містяться в п.13 постанови пленуму Вищого спеціалізовано суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг.

Однак, як вбачається з тексту заяви КП «Березань» та доданих до неї документів, заявником заявлено вимогу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, а в обґрунтування даної вимоги до заяви долучено копію договору укладеного між КП «Березань» і ОСОБА_2 від 01.07.2013 року.

Крім того, наданий розрахунок заборгованості заявником виконано за період з серпня 2011 року по червень 2014 року, однак дані про наявність договору про надання комунальних послуг до 01.07.2013 року відсутні.

Вважаю, що зазначені недоліки перешкоджають правильному вирішенню справи за заявою КП «Березань» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, і тому мають бути усунені.

За змістом ч.6 ст.98, ст.121 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву Комунального підприємства «Березань» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути позивачу.

Суддя: