19.04.2012
1403/559/12
3/1403/192/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2012 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Березанського РВ ГУМНС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, директора бази відпочинку «Черемшина»зони відпочинку «Лугове»Березанського району Миколаївської області ,
за ч.1 ст.188-16 КУпАП ,-
В с т а н о в и л а :
З протоколу № 035584 від 05.04.2012 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 05.04.2012 р. під час перевірки о 16.00 год. на території та в приміщеннях бази відпочинку «Черемшина»зони відпочинку «Лугове»Березанського району Миколаївської області, громадянин ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою за забезпечення цивільного захисту та техногенної безпеки не виконав вимоги п.п.1,2,3,4,5,9 припису ДІЦЗ та ТБ від 24.03.2011 р., а саме:
п.1. не розроблено графік поетапного обстеження будівель та споруд з метою оцінки їх технічного стану та паспортизації (п.1.6-1.7 «Правил обстежень, оцінки технічного стану та паспортизації виробничих будівель і споруд»);
п.2. не розроблено план дій органів управління та сил у разі виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (п.4 розділ II «Положення про цивільну оборону України», затвердженого ПКМУ від 10.05.1994 р. № 299);
п.3. на території бази відпочинку на видному місці не встановлено стенд з матеріалами щодо попередження нещасних випадків на воді (п.2.2. «Правила охорони життя людей на водних обєктах України», наказ МНС № 272 від 03.12.2001 р.),
чим своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився і не повідомив причину своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судовою повісткою.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю даних протоколу за № 035584 від 05.04.2012 року (а.с.2), копією припису від 24.03.2011 р. (а.с.3-4).
Обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-
П о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 31118106700047, код платежу 21081100, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 52286106, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1403/559/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: