Постанова № 52286095, 29.03.2012, Березанський районний суд Миколаївської області

29.03.2012 1403/504/12

3/1403/182/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2012 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Березанського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, раніше судимого: 24.12.2003 року Березанським районним судом Миколаївської області за ст.ст. 115 ч. 1, 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки, звільненого з місць позбавлення волі 23.10.2006 року умовнодостроково з невідбутим строком 10 місяців 15 днів; 18.08.2009 року Березанським районним судом Миколаївської області за ст. 164 КК України у виді 100 годин громадських робіт; 11.03.2010 року Березанським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 389 КК України у виді арешту строком на 1 місяць, звільненого від відбування покарання на підставі ч. 4 ст. 74 КК України у звязку зі зміною обстановки, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5,

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № НОМЕР_1 від 01.02.2012 року вбачається, що відповідно до постанови Березанського районного суду відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, але громадянин ОСОБА_1 01.02.2012 року о 23.30 год. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, чим порушив правила адміністративного нагляду міліції та постанову Березанського районного суду, а саме заборону виходу з дому з 23.00 год. до 05.00 год.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № НОМЕР_2 від 06.02.2012 року вбачається, що відповідно до постанови Березанського районного суду від 03.11.2012 р. відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд. Громадянин ОСОБА_1 06.02.2012 року о 23.30 год. був відсутній за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_6, чим порушив правила адміністративного нагляду міліції та постанову Березанського районного суду, а саме заборону виходу з дому з 23.00 год. до 05.00 год.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № НОМЕР_3 від 15.02.2012 року вбачається, що відповідно до постанови Березанського районного суду відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, але громадянин ОСОБА_1 14.02.2012 року о 23.45 год. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, чим порушив правила адміністративного нагляду міліції та постанову Березанського районного суду, а саме заборону виходу з дому з 23.00 год. до 05.00 год.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № НОМЕР_4 від 21.02.2012 року вбачається, що згідно до постанови Березанського районного суду від 03.11.2012 р. ОСОБА_1 перебуває під адміністративним наглядом міліції. 20.02.2012 року о 23.40 год. гр.ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_6, чим порушив правила адміністративного нагляду міліції та постанову Березанського районного суду, а саме заборону виходу з дому з 23.00 год. до 05.00 год.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № НОМЕР_5 від 03.03.2012 року вбачається, що відповідно до постанови Березанського районного суду відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, але громадянин ОСОБА_1 03.03.2012 року о 23.15 год. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, чим порушив правила адміністративного нагляду міліції та постанову Березанського районного суду, а саме вихід з дому з 23.00 год. до 05.00 год.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № НОМЕР_6 від 09.03.2012 року вбачається, що згідно до постанови Березанського районного суду від 03.11.2012 р. ОСОБА_1 перебуває під адміністративним наглядом міліції. 08.03.2012 року о 23.50 год. гр.ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_6, чим порушив правила адміністративного нагляду міліції та постанову Березанського районного суду, а саме заборону виходу з дому з 23.00 год. до 05.00 год.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № НОМЕР_7 від 15.03.2012 року вбачається, що згідно до постанови Березанського районного суду від 03.11.2012 р. ОСОБА_1 перебуває під адміністративним наглядом міліції. 14.03.2012 року о 23.20 год. гр.ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_6, чим порушив правила адміністративного нагляду міліції та постанову Березанського районного суду, а саме заборону виходу з дому з 23.00 год. до 05.00 год.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № НОМЕР_8 від 26.03.2012 року вбачається, що відповідно до постанови Березанського районного суду відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, але громадянин ОСОБА_1 25.03.2012 року о 23.20 год. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, чим порушив правила адміністративного нагляду міліції та постанову Березанського районного суду, а саме заборону виходу з дому з 23.00 год. до 05.00 год.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що він не знаходився за місцем реєстрації, оскільки він проживає в будинку своєї колишньої співмешканки і займається домашнім господарством. Часто ночує у своєї сестри. У вчиненому щиро розкаюється.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його винність підтверджується сукупністю даних протоколів про адміністративне правопорушення № НОМЕР_1 від 01.02.2012 року, № НОМЕР_2 від 06.02.2012 року, № НОМЕР_3 від 15.02.2012 року, № НОМЕР_4 від 21.02.2012 року, № НОМЕР_5 від 03.03.2012 року, № НОМЕР_6 від 09.03.2012 року, НОМЕР_7 від 15.03.2012 року, № НОМЕР_8 від 26.03.2012 року (а.с.1,5,9,13,17,21,25,29), рапортами лей-та міліції ОСОБА_2 (а.с.3,7,11,15,19,23,27,31), копією постанови про встановлення адміністративного нагляду від 03.11.2011 року (а.с.35-36), постановою суду від 11.08.2011 р. про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.34).

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу порушника, його позитивну характеристику з місця проживання, щире розкаяння, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому проваджені, є ДПІ в Березанському районі .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: